- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 188/99
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.188.99 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravica zahtevati plačilo takse je zastarala dne 01.01.1999 (1. odst. 9. člena ZST), pa tudi že po 2. odst. 9. člena ZST dne 29.03.2000, tj. v štirih letih od takrat, ko je nastala obveznost za plačilo takse.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da tožena stranka kot taksni zavezanec v predpisanem roku ni plačala takse za ugovor v višini 9.450,00 SIT in za opomin v znesku 1.350,00 SIT, zato je sklenilo, da mora plačati še kazensko takso v znesku 5.400,00 SIT ter naložilo Agenciji za plačilni promet, da prenese takso v znesku 16.200,00 SIT z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks. Tožena stranka se je zoper sklep pravočasno pritožila in navedla, da delno ugovarja, ker je bila nad njo dne 09.12.1996 potrjena prisilna poravnava (opr. št. St ...). Obveznost za plačilo takse je nastala dne 28.03.1996, tj. pred začetkom prisilne poravnave, zato je dolžna v skladu s pogoji prisilne poravnave plačati le polovico odmerjene takse. Pritožba je utemeljena. Iz podatkov v spisu izhaja, da je tožena stranka dne 29.03.1996 vložila ugovor (redna št. 4) zoper sklep o izvršbi (redna št. 2). Po določilu 1. tč. 2. odst. 4. člena ZST je takrat nastala taksna obveznost tožene stranke za plačilo takse za ugovor. Po 1. odst. 9. člena ZST pravica zahtevati plačilo takse zastara v dveh letih po preteku leta, v katerem bi bilo treba takso plačati. Razen poslanega opomina toženi stranki za plačilo takse (dne 25.04.1996) pa sodišče prve stopnje (ali drug pristojni organ) do izdaje izpodbijanega sklepa dne 15.01.1999 ni storilo nobenega dejanja, katerega namen bi bilo plačilo takse (2. odst. 9. člena ZST). Pravica zahtevati plačilo takse je tako zastarala dne 01.01.1999 (1. odst. 9. člena ZST), pa tudi že (absolutno) po 2. odst. 9. člena ZST dne 29.03.2000, tj. v štirih letih od takrat, ko je nastala obveznost za plačilo takse. Ker je tako (ex lege) nastopilo zastaranje pravice do izterjave takse, na kar pazi sodišče po uradni dolžnosti, je bilo potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti (smis. 3. odst. 380. člena ZPP/77).