- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep IV Cpg 23/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:IV.CPG.23.2000 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Gospodarska družba, ki ni vložila ugovora proti sklepu o začetku postopka izbrisa, nima pravice vložiti pritožbe proti sklepu o izbrisu. O pritožbi proti sklepu o izbrisu takoj odloča sodišče druge stopnje, ne pa najprej sodišče prve stopnje. Postopek odločanja o izbrisu iz sodnega registra po ZFPPod (kot kasnejšem in predvsem posebnem predpisu) je namreč zasnovan tako, da sodišče prve stopnje odloča o ugovoru proti sklepu o začetku postopka izbrisa, sodišče druge stopnje pa o pritožbi proti sklepu o izbrisu.
Izrek
Pritožba se (kot nedovoljena) zavrže.
Obrazložitev
Registrsko sodišče je izdalo sklep o "začetku postopka izbrisa po uradni dolžnosti", ker se družba v zakonsko določenem roku ni uskladila z ZGD. Ker proti sklepu z dne 9.9.1999, opr. št. Srg ..., ni bil vložen ugovor, je registrsko sodišče izdalo sklep o "izbrisu iz sodnega registra". Subjekt izbrisa se je proti sklepu z dne 26.11.1999, opr. št. Srg ..., pritožil; registrsko sodišče pa je njegovo pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in sklep o izbrisu potrdilo. Subjekt izbrisa se je proti sklepu z dne 10.4.2000, opr. št. Srg ..., pritožil. Navedel je, da "pooblaščena firma iz Ljubljane" ni uredila vseh formalnosti na sodišču za dokapitalizacijo in uskladitev firme z ZGD. Zato je prosil za dodaten 8-dnevni rok (da stvari sam uskladi z ZGD). Pritožba ni dovoljena. Ker subjekt izbrisa ni vložil ugovora proti sklepu o začetku postopka izbrisa (1. točka 3. odst. 30. člena Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod)), nima pravice vložiti pritožbe zoper sklep o izbrisu (1. točka 4. odst. 34. člena ZFPPod). Zato je sodišče druge stopnje pritožbo subjekta izbrisa proti sklepu o njegovem izbrisu iz sodnega registra kot nedovoljeno zavrglo. Pri tem pa dodaja, da bi o pritožbi proti sklepu o izbrisu moralo takoj odločiti sodišče druge stopnje, ne pa (očitno na podlagi 2. odst. 11. člena Zakona o sodnem registru (ZSReg)) najprej registrsko sodišče (sodišče prve stopnje). Postopek odločanja o izbrisu iz sodnega registra po ZFPPod (kot kasnejšem in predvsem posebnem predpisu) je namreč zasnovan tako, da sodišče prve stopnje odloča o ugovoru proti sklepu o začetku postopka izbrisa, sodišče druge stopnje pa o pritožbi proti sklepu o izbrisu.