Jedro

Izpodbijani sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek zaradi sprejema na zdravljenje v nadzorovani obravnavi pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. V obravnavani zadevi sta nižji sodišči odločali o predlogu za sprejem nasprotne udeleženke na zdravljenje v nadzorovani obravnavi. Sodišče prve stopnje je nasprotni udeleženki s sklepom z dne 31. 1. 2020 po uradni dolžnosti postavilo zastopnika. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zastopniku nasprotne udeleženke odmerilo potrebne stroške in nagrado za zastopanje v skupnem znesku 221,80 EUR.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo zastopnika zoper sklep o stroških zavrnilo.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje je zastopnik nasprotne udeleženke vložil predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. V skladu s prvim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko stranke vložijo revizijo tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Ker izpodbijani sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek zaradi sprejema na zdravljenje v nadzorovani obravnavi pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).