Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-183/04

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

20. 1. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe AKTIM, d.o.o., Ljubljana, ki jo zastopa Danijel Mejak, direktor, na seji dne 20. januarja 2005

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. člena in prvega odstavka 20.a člena Zakona o Gospodarski zbornici Slovenije (Uradni list RS, št. 14/90 in 19/2000) se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

Pobudnica izpodbija 1. člen in prvi odstavek 20.a člena Zakona o Gospodarski zbornici Slovenije (v nadaljevanju ZGZS), ki urejata obvezno članstvo v Gospodarski zbornici Slovenije (v nadaljevanju GZS) in obvezno plačevanje članarine.

Izpodbijani določbi naj bi bili v neskladju z 2., 14. in 42. členom Ustave. Pobudo utemeljuje z zatrjevanjem, da GZS ne izpolnjuje svojih dolžnosti in ne zastopa interesov gospodarstva.

Ustavno sodišče je določbe ZGZS, ki urejajo obvezno članstvo v GZS in obvezno plačevanje članarine, že presojalo in odločilo, da niso v neskladju z 42. členom Ustave (odločba št. U-I-290/96 z dne 11. 6. 1998, Uradni list RS, št. 49/98 in OdlUS VII,124). Pobudnica ne navaja razlogov za zatrjevano neskladje z Ustavo, ki jih Ustavno sodišče še ne bi presodilo.

Utemeljenosti navedb o neskladnosti z 2. in 14. členom Ustave pa zaradi njihove pavšalnosti Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti.

Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo kot očitno neutemeljeno zavrnilo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: podpredsednica dr. Mirjam Škrk ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Podpredsednica dr. Mirjam Škrk

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia