- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-11/94
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up 11/94
15/2-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe občine V., ki jo zastopa Javno pravobranilstvo C., na seji senata dne 15/2-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba občine V. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 243/93 z dne 27/1-1994 se ne sprejme.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnica zatrjuje, da ji je bila z izpodbijanim sklepom, s katerim je bila zavržena njena revizija proti sodbi Višjega sodišča v Celju opr. št. Cp 565/92 z dne 15/10-1992 v zvezi z sodbo Temeljnega sodišča v Celju, Enote v Žalcu, opr. št. P 403/91 z dne 25/3-1992, kršena pravica do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave.
Iz navedb ustavne pritožbe same jasno izhaja, da je pritožnica v zadevi, o kateri vlaga revizijo, že poprej vložila - zoper prvostopno sodbo - pritožbo. S tem pa ji je bila pravica iz 25. člena Ustave zagotovljena in jo je tudi uporabila. Več od pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti sodni odločbi Ustava v zavarovanje pravice do pravnega sredstva ne zagotavlja.
V Ustavni pritožbi navedena pravica torej pritožnici očitno ni bila kršena, zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.
Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi dr. Lojze Ude kot predsednik in člana mag. Janez Snoj in Franc Testen.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude