Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, na seji dne 20/6-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru, opr. št. Cp 965/94 z dne 7/12-1994 v zvezi s sklepom Temeljnega sodišča v Kopru, Enote v Piranu, opr. št. Dn 1027/94 z dne 18/8-1994, se zavrže.
Pritožnika izpodbijata pravnomočni sklep pritožbenega sodišča, ki ga je le-to izdalo 7/12-1994. Iz podatkov v prilogah k ustavni pritožbi zanesljivo izhaja, da je bil sklep pritožnikoma vročen pred 28/2-1995. Prav na ta dan so namreč pooblaščenci pritožnikov prejeli negativen odgovor Vrhovnega državnega tožilca na pobudo za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti; ta pobuda ima datum 6/1-1995.
Rok za vložitev ustavne pritožbe je po 52. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) 60 dni od dneva vročitve akta, zoper katerega je ustavna pritožba mogoča. Na tek tega roka pobuda Državnemu tožilcu v smislu 401. člena Zakona o pravdnem postopku ne more vplivati. Rok iz 52. člena ZUstS je bil ob vložitvi ustavne pritožbe 28/4-1995 očitno zamujen. Zato je bilo pritožbo treba zavreči.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: mag. Janez Snoj kot predsednik in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Janez Snoj