Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS sklep III U 218/2015

ECLI:SI:UPRS:2015:III.U.218.2015 Upravni oddelek

pravica do subvencionirane malice stvarna pristojnost socialni spor
Upravno sodišče
21. september 2015
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Določba 38. člena ZUJPS določa, da o pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo odloča ministrstvo, pristojno za socialne zadeve in da pritožba ne zadrži izvršitve ter da v sporih zoper odločbe ministrstva odloča pristojno socialno sodišče. Sodno varstvo je tako zagotovljeno v socialnem sporu, v katerem odloča stvarno pristojno socialno in ne Upravno sodišče.

Izrek

I. Upravno sodišče Republike Slovenije ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi.

II. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi v odločanje Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je Center za socialno delo ... zavrgel pritožbo tožeče stranke zoper odločbo istega organa št. 1231-2867/2013/1. Zoper uvodoma navedeni sklep je tožeča stranka vložila tožbo zaradi molka organa, na poziv sodišča pa je tožena stranka odgovorila, da je v zadevi izdala odločbo, s katero je pritožbo tožeče stranke zoper sklep Centra za socialno delo ..., ki ga s tožbo izpodbija tožeča stranka, zavrnila.

2. Upravno sodišče se izreka za nepristojno iz naslednjih razlogov:

3. Tožeča stranka s tožbo izpodbija sklep Centra za socialno delo ... v zvezi z zavrženjem njene pritožbe zoper odločbo, s katero je bilo odločeno o zavrnitvi pravice do subvencionirane malice. Odločitev prvostopnega organa temelji na določbah Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (v nadaljevanju ZUJPS). Določba 38. člena ZUJPS določa, da o pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo odloča ministrstvo, pristojno za socialne zadeve in da pritožba ne zadrži izvršitve ter da v sporih zoper odločbe ministrstva odloča pristojno socialno sodišče. 4. Ker je torej v konkretnem primeru sodno varstvo zagotovljeno v socialnem sporu, v katerem odloča stvarno pristojno socialno in ne Upravno sodišče, se je to sodišče ob upoštevanju določb 19. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki določa, da mora vsako sodišče med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti na svojo stvarno pristojnost, v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi ter hkrati odločilo, da se zadeva po pravnomočnosti tega sklepa odstopi Delovnemu in socialnem sodišču v Ljubljani kot stvarno pristojnemu sodišču.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia