Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
11. 11. 2010
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem z zahtevo Konfederacije sindikatov Slovenije PERGAM, Ljubljana, na seji 11. novembra 2010
Zahteva za oceno ustavnosti in zakonitosti Akta o določitvi del in nalog, ki se morajo izvajati na Ministrstvu za pravosodje in v Upravi za izvrševanje kazenskih sankcij tudi med stavko, se zavrže.
1.Predlagatelj izpodbija Akt o določitvi del in nalog, ki se morajo izvajati na Ministrstvu za pravosodje in v Upravi za izvrševanje kazenskih sankcij tudi med stavko (v nadaljevanju Akt). Zatrjuje, da je v neskladju z 2. in 77. členom Ustave ter z 217. členom Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (Uradni list RS, št. 110/06 – uradno prečiščeno besedilo, 76/08 in 40/09 – ZIKS-1).
2.V skladu z drugo alinejo prvega odstavka 24.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) mora zahteva vsebovati navedbo številke Uradnega lista Republike Slovenije ali drugega uradnega glasila, v katerem je bil izpodbijani predpis objavljen. Če predlagatelj meni, da gre za splošni akt, ki bi moral biti objavljen v uradnem glasilu, pa ni bil, bi ga moral zahtevi vsaj predložiti, kajti tako trditveno breme kot breme predložitve listin, s katerimi se izkazujejo trditve, je na strani predlagatelja. Obravnavana zahteva teh podatkov ne vsebuje, zato jo je Ustavno sodišče kot nepopolno zavrglo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prvega odstavka 25. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07 in 54/10) v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka Sovdat, Jože Tratnik in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Ernest Petrič
Predsednik