- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 33/2000
ECLI:SI:VSRS:2000:II.IPS.33.2000 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku zavarovanja, revizija ni dovoljena (prvi odstavek 10. člena ZIZ).
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrnilo upnikov predlog za izdajo začasne odredbe zaradi zavarovanja njegove nedenarne terjatve.
Sodišče druge stopnje je upnikovo pritožbo proti temu sklepu zavrnilo.
Zoper ti odločbi nižjih sodišč je upnik vložil revizijo s predlogom, naj vrhovno sodišče vrne zadevo v prejšnje stanje.
Na vročeno revizijo dolžnik ni odgovoril, Državno tožilstvo Republike Slovenije pa se o njej ni izjavilo.
Revizija ni dovoljena.
Izdajo začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve pred uvedbo pravdnega postopka, za kar gre v tej zadevi, ureja petindvajseto poglavje Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - ZIZ). Gre za zakonsko tvarino, ki je del širše oblike nudenja pravnega varstva - zavarovanja (tretji del ZIZ). V zvezi z njimi pa je med temeljnimi določbami ZIZ tudi določba, da zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku zavarovanja, revizija ni dovoljena (prvi odstavek 10. člena ZIZ).
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) določa, da revizija ni dovoljena, če je vložena zoper sodbo (kar velja tudi za sklep - četrti odstavek 384. člena), zoper katero jo po zakonu ni mogoče vložiti (drugi odstavek 374. člena). Revizijsko sodišče je moralo zato nedovoljeno revizijo zavreči, ker tega ni storil že sodnik sodišča prve stopnje (377. člen ZPP).