Predlagateljica lahko umakne predlog za dopustitev revizije, dokler Vrhovno sodišče o predlogu ne odloči.
Ugotovi se, da je predlagateljica predlog za dopustitev revizije umaknila.
1.Upravno sodišče Republike Slovenije je z izpodbijano sodbo ugodilo tožbi, odpravilo odločbo Ministrstva za okolje, podnebje in energijo, št. 35402-29/2020-2550-91 z dne 29. 12. 2023, in zadevo vrnilo navedenemu organu v ponovni postopek. Odločilo je tudi o stroških postopka.
2.Tožena stranka (v nadaljevanju predlagateljica) je zoper navedeno sodbo vložila predlog za dopustitev revizije, ki ga je z vlogo z dne 31. 7. 2026 umaknila.
3.V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ker Vrhovno sodišče do prejema vloge o umiku še ni odločilo o predlogu za dopustitev revizije, je na podlagi navedenih določb ugotovilo njegov umik.
4.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).