Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo.
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče na Vrhniki.
1. Upnik je pri Okrajnem sodišču v Idriji vložil predlog za izvršbo za izterjavo denarne terjatve z rubežem denarnih sredstev dolžnika pri organizacijah za plačilni promet. Okrajno sodišče se je na podlagi ugotovitve, da se kraj dolžnikovega prebivališča, kot je naveden v predlogu, nahaja na območju Okrajnega sodišča na Vrhniki, izreklo za nepristojno in zadevo odstopilo temu sodišču. 2. Okrajno sodišče na Vrhniki je sprožilo spor o pristojnosti. Navedlo je, da se dolžnikovo prebivališče nahaja na območju Okrajnega sodišča v Idriji in je zato to sodišče pristojno za odločanje o predlogu.
3. Ker gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja različnih višjih sodišč, je za odločitev pristojno Vrhovno sodišče Republike Slovenije (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju – v nadaljevanju ZIZ).
4. Za odločitev o predlogu za izvršbo z rubežem sredstev pri organizacijah za plačilni prometje krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno oziroma začasno prebivališče (prvi odstavek 100. člena v zvezi s 136. členom ZIZ).
5. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je določeno s katastrskimi občinami, ki jih določi Vlada z uredbo (tretji in četrti odstavek 114. člena Zakona o sodiščih). Dokler uredba Vlade, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, še ni sprejeta, se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih, Uradni list RS, št. 45/08 – v nadaljevanju ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je veljalo, da je območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem. Območje sodnega okraja je bilo opredeljeno z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin (Uradni list SRS, št. 28/80 in nasl.; prvi in drugi odstavek 114. člena ZS, Uradni list RS, št. 19/94 do 67/07), in sicer z navedbo katastrskih občin. Ta zakon je bil z Zakonom o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij (Uradni list RS, št. 60/94 in nasl. - v nadaljevanju ZUODNO), ki je območja občin opredelil z navedbo naselij, razveljavljen. Ne glede na to, ali je za odločitev v zadevi relevanten prvi ali drugi predpis, je za odločanje v zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče na Vrhniki. V skladu s 30. točko 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin je katastrska občina R. spadala v območje občine Logatec. Naselje Zavratec (s poštno številko 1373 Rovte) pa tudi na podlagi ZUODNO sodi na območje sedanje Občine Logatec (60. točka 2. člena). Občina Logatec sodi v območje sodnega okraja Okrajnega sodišča na Vrhniki.
6. Po navedenem je Vrhovno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka.