Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ugotovi se umik predloga za dopustitev revizije.
Razveljavitev plačilnega naloga za plačilo sodne takse za predlog je posledica umika predloga. V skladu s 34. členom ZST-1 mora stranka v primeru umika plačati tretjino takse za postopek o vlogi, za kar bo prejela nov plačilni nalog.
I. Ugotovi se, da je predlog umaknjen.
II. Plačilni nalog II DoR 324/2021-3 z dne 23. 6. 2021 se razveljavi.
1. Sodišče prve stopnje je v celoti zavrnilo tožničin tožbeni zahtevek, višje sodišče pa je zavrnilo tožničino pritožbo in je potrdilo prvostopenjsko sodbo.
2. Tožnica je proti sodbi sodišča druge stopnje vložila (laični) predlog za dopustitev revizije, nakar je z vlogo z 2. 10. 2021 svoj predlog za dopustitev revizije umaknila in predlagala razveljavitev plačilnega naloga.
3. Določba drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) določa, da lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, vse dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. V skladu s 383. členom ZPP se navedena odločba uporablja tudi v postopku za dopustitev revizije.
4. Tožnica je predlog za dopustitev revizije umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo, zato je sklenilo, kot izhaja iz 1. točke izreka tega sklepa (drugi odstavek 334. člena v zvezi s 383. členom ZPP).
5. Razveljavitev plačilnega naloga za plačilo sodne takse za predlog je posledica umika predloga. V skladu s 34. členom ZST-1 mora stranka v primeru umika plačati tretjino takse za postopek o vlogi, za kar bo prejela nov plačilni nalog.
6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).