Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
7.3.1997
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe združenja H. m. S., L. na seji senata dne 7.3.1997 s k l e n i l o
Ustavna pritožba združenja H. m. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 353/94 z dne 20.12.1995 se zavrže.
1.Združenje H. m. je dne 20.12.1995 vložilo ustavno pritožbo v imenu Z. C. iz L.
2.V skladu s stališčem Ustavnega sodišča, da udeležence v postopkih pred Ustavnim sodiščem lahko zastopa samo pooblaščenec, ki je fizična oseba ali odvetniška družba in izpolnjuje pogoje, predpisane za zastopanje, je bila pritožnica pozvana, naj pove, ali šteje pobudo, ki jo je vložil H. m., za svojo, in ali bo v nadaljnjem postopku nastopala sama ali preko pooblaščenca. Če bo nastopala prek pooblaščenca, naj navede, kdo bo pooblaščenec in priloži pooblastilo. Pritožnica v postavljenem roku ni sporočila zahtevanih podatkov.
3.Ker pritožnik ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena kakšna človekova pravica ali temeljna svoboščina, je Ustavno sodišče ugotovilo, da je pritožbo vložila neupravičena oseba. Ustavno pritožbo je bilo zato treba zavreči.
4.Senat ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata mag. Janez Snoj