Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Okrožno sodišče je stvarno pristojno za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če vrednost spornega predmeta presega 20.000 €.
Za odločanje v tej pravdni zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče na Vrhniki.
(1.) Tožeča stranka je 1.7. 2010 pri Okrajnem sodišču v Ljubljani – Centralnem oddelku za verodostojno listino, vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine, sklep o izvršbi pa je bil izdan 13. 7. 2010. Po ugovoru tožene stranke je sodišče izdalo sklep, s katerim je razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovolilo izvršbo ter odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani v pravdnem postopku.
(2.) Okrožno sodišče v Ljubljani je z dopisom dne 22. 10. 2010 sprožilo spor o pristojnosti, saj meni, da je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno Okrajno sodišče na Vrhniki.
(3.) V skladu s 1. odstavkom 25. člena je Višje sodišče v Ljubljani odločilo v sporu o pristojnosti med Okrožnim in Okrajnim sodiščem. Pri tem je upoštevalo, da so okrožna sodišča glede na 1. odst. 32. člena ZPP pristojna za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če vrednost spornega predmeta presega 20.000 EUR, okrajna sodišča pa po 1. odst. 30. člena ZPP za iste vrste zahtevkov, če vrednost spora ne presega tega zneska. V konkretnem primeru znaša vrednost zahtevka, o katerem bo sodišče odločalo, 2784,21 EUR in je zato podana pristojnost okrajnega sodišča. Upoštevajoč tudi splošno krajevno pristojnost (primerjaj 46. in 47. člen ZPP), je to Okrajno sodišče na Vrhniki.
(5.) Glede na obrazloženo je bilo treba predlogu Okrožnega sodišča v Ljubljani ugoditi in za odločanje v tej pravdni zadevi določiti Okrajno sodišče na Vrhniki.