Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
15. 12. 2006
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. A. iz Ž. Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata 5. decembra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča I Up 940/2006 z dne 22. 6. 2006 se zavrže.
1.Pritožnica je 12. 9. 2006 vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku. Iz fotokopije vročilnice, ki jo je Ustavno sodišče pridobilo od Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, izhaja, da je bila izpodbijana sodba pritožničinemu pooblaščencu vročena 13. 7. 2006.
2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je ta mogoča. Glede na datum vročitve izpodbijane sodbe je 60 dnevni rok potekel 11. 9. 2006. Ustavna pritožba je bila vložena 12. 9. 2006, torej po preteku 60-dnevnega roka. Zato je ustavna pritožba vložena prepozno in jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 –popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata Milojka Modrijan