Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 560/2007

ECLI:SI:VSRS:2007:I.UP.560.2007 Upravni oddelek

ZUS1 nedovoljena pritožba
Vrhovno sodišče
6. september 2007
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje je dopustna le, če so izpolnjeni pogoji iz 1. odstavka 73. člena ZUS-1.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče kot nedovoljeno zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sodbo (1. točka izreka sodbe in sklepa) prvostopnega sodišča, opr. št. U 158/2006-8 z dne 15.5.2007. Svojo odločitev je oprlo na določbe 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) in 73. člen ZUS-1. Zoper sklep prvostopnega sodišča se tožnik pritožuje. Nasprotuje odločitvi in razlogom v njej. Prvostopno sodišče samo navaja, da ni ugotavljalo dejanskega stanja, kar pomeni, da ga resnica ne zanima. Ne razume, da pritožba ni dovoljena. Navaja, da si zaradi slabega finančnega stanja ne more privoščiti odvetnika, zaradi slabega zdravstvenega stanja pa ničesar ne razume. Pričakoval je, da ga bo sodišče prve stopnje zaščitilo, ker ga ni, to pričakuje od vrhovnega sodišča. Pritožba ni utemeljena.

S 1.1.2007 je začel veljati ZUS-1. Ta je omejil pravico do pritožbe zoper odločitev prvostopnega sodišča le na določene primere, ki jih prvostopno sodišče v izpodbijanem sklepu pravilno navaja in se pri tem pravilno sklicuje na 73. člen ZUS-1. Po določbi 1. odstavka 73. člena ZUS-1 je pritožba dovoljena le, če je sodišče (prve stopnje) samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt, ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1. V obravnavanem primeru pa je sodišče z izpodbijano sodbo zavrnilo tožnikovo tožbo, torej ne gre za situacijo iz 1. odstavka 73. člena ZUS-1, zato pritožba zoper tako sodbo po ZUS-1 ni dovoljena.

Pravilna in zakonita je torej odločitev prvostopnega sodišča v izpodbijanem sklepu, ki je tožnikovo pritožbo zavrglo kot nedovoljeno. Taka odločitev ima podlago v 1. odstavku 343. člena ZPP, po katerem predsednik prvostopnega senata zavrže nedovoljeno pritožbo. ZPP pa se primerno uporablja za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena (1. odstavek 22. člena ZUS-1), kar je tudi vprašanje postopanja z nedovoljeno pritožbo.

Na drugačno odločitev v tem primeru tožnikova pričakovanja in zdravstveno stanje ne moreta vplivati, saj bi bila drugačna odločitev v neskladju z ZUS-1. Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 76. člena ZUS-1 v zvezi z 2. odstavkom 82. člena ZUS-1 tožnikovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep prvostopnega sodišča.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia