- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep I R 112/2026
ECLI:SI:VSRS:2026:I.R.112.2026 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Glede na podatke spletnega portala Google Zemljevidi je Okrajno sodišče v Ilirski Bistrici od zavoda, v katerem živi nasprotni udeleženec, oddaljeno 270km, medtem ko je Okrajno sodi610de v Gornji Radgoni od njega oddaljeno le 22,8 km. Ker ima nasprotni udele7eenec za0dasno prebivali610de v Kuzmi, je ob upo61tevanju petega odstavka 11. 0d lena ZNP-1 za odlo0danje v zadevi sicer krajevno pristojno tudi Okrajno sodi610de v Murski Soboti, a je to od kraja njegovega bivanja oddaljeno malenkost dlje (27,5 km). Vrhovno sodi610de je zato odlo0dilo, da se za odlo0danje v tej zadevi dolo0di Okrajno sodi610de v Gornji Radgoni, saj bo izvedba postopka ravno na tem sodi610du najla7e in najcenej61a.
Izrek
Za odlo0danje v zadevi se dolo0di Okrajno sodi610de v Gornji Radgoni.
Obrazlo7eitev
1.Pred Okrajnim sodi610dem v Ilirski Bistrici te0de nepravdni postopek za postavitev nasprotnega udele7eenca pod skrbni61tvo. Pristojno sodi610de je predlagalo, da Vrhovno sodi610de na podlagi 67. 0d lena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 42. 0d lenom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1) za sojenje dolo0di drugo stvarno pristojno sodi610de. Navaja, da ima nasprotni udele7eenec sicer stalno prebivali610de na naslovu v Ilirski Bistrici, vendar dejansko od leta 2022 dalje stanuje v zavodu v Kuzmi, kjer ima prijavljeno tudi za0dasno prebivali610de. Pristojno sodi610de predlaga, da se za odlo0danje v zadevi dolo0di Okrajno sodi610de v Murski Soboti.
2.Predlog je utemeljen.
3.Vrhovno sodi610de lahko na predlog stranke ali pristojnega sodi610da dolo0di drugo stvarno pristojno sodi610de, da postopa v zadevi, 0de je o0ditno, da se bo tako la7ee opravil postopek, ali 0de so za to drugi tehtni razlogi (67. 0d len ZPP). Temeljni namen delegacije je torej smotrnost.
4.V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbni61tvo sta obvezni zasli61anje te osebe (61. 0d len ZNP-1) in njen pregled s strani izvedenca medicinske stroke (62.0d len ZNP-1). Glede na podatke spletnega portala Google Zemljevidi je Okrajno sodi610de v Ilirski Bistrici od zavoda, v katerem 7eivi nasprotni udele7eenec, oddaljeno 270km, medtem ko je Okrajno sodi610de v Gornji Radgoni od njega oddaljeno le 22,8 km.
5.Ker ima nasprotni udele7eenec za0dasno prebivali610de v Kuzmi, je ob upo61tevanju petega odstavka 11. 0d lena ZNP-1 za odlo0danje v zadevi sicer krajevno pristojno tudi Okrajno sodi610de v Murski Soboti, a je to od kraja njegovega bivanja oddaljeno malenkost dlje (27,5 km). Vrhovno sodi610de je zato odlo0dilo, da se za odlo0danje v tej zadevi dolo0di Okrajno sodi610de v Gornji Radgoni, saj bo izvedba postopka ravno na tem sodi610du najla7e in najcenej61a. Smoter delegacije je s tem izpolnjen.
-------------------------------
1Prim. sklepe VSRS I R 13/2025, I R 140/2024, I R 76/2023, I R 152/2022, I R 151/2021, IR 97/2020 in 61tevilne druge.