- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 1120/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.1120.2000 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Postopek na prvi stopnji se konča, ko sodišče meritorno odloči o utemeljenosti tožbenega zahtevka s sodbo in ne šele, ko odločba postane pravnomočna, kot zmotno meni sodišče prve stopnje. Ker je sodišče prve stopnje sodbo izdalo dne 14.9.1998, kar je pred uveljavitvijo novega ZPP dne 14.7.1999, je glede dovoljenosti revizije treba uporabiti določila ZPP iz leta 1977, kot v pritožbi utemeljeno navaja tožeča stranka.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo revizijo kot nedovoljeno.
Zoper sklep se je tožena stranka pravočasno pritožila zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Navedla je, da je bila sodba sodišča prve stopnje izdana pred uveljavitvijo novega ZPP. Zato se mora kot vrednost spornega predmeta upoštevati vrednost po prejšnjem ZPP, po katerem je revizija dovoljena. Priglasila je pritožbene stroške.
Pritožba je utemeljena.
Po 1. odst. 498. členu ZPP/99 se postopek nadaljuje po dosedanjih predpisih, če sta bila pred uveljavitvijo tega zakona na prvi stopnji izdana sodba ali sklep, s katerima se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal. Postopek na prvi stopnji se konča, ko sodišče meritorno odloči o utemeljenosti tožbenega zahtevka s sodbo in ne šele, ko odločba postane pravnomočna, kot zmotno meni sodišče prve stopnje. Ker je sodišče prve stopnje sodbo izdalo dne 14.9.1998, kar je pred uveljavitvijo novega ZPP dne 14.7.1999, je glede dovoljenosti revizije treba uporabiti določila ZPP iz leta 1977, kot v pritožbi utemeljeno navaja tožena stranka.
Po določbi 1. odst. 497. člena ZPP/77 je bila revizija dovoljena v gospodarskih sporih, če je vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presegala 450.000,00 SIT. V predmetni zadevi tožena stranka vlaga revizijo zoper tisti del pravnomočne sodbe, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka po nasprotni tožbi v višini 897.256.00 SIT. Revizija je torej dovoljena.
Zato je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo (3. točka 365. člena ZPP/99).
Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na 3. odst. 165. člena ZPP/99.