Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija, ki je vložena po izteku 30 dnevnega roka od vročitve sodbe sodišča prve stopnje, je prepozna. Tako revizijo Vrhovno sodišče s sklepom zavrže.
Revizija se zavrže.
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06) zavrnilo tožbo tožnika zoper odločbo tožene stranke z dne 3.1.2006. Z navedeno odločbo je tožena stranka zavrnila pritožbo tožnika zoper odločbo Carinskega urada J. z dne 19.6.2003, s katero je prvostopni organ za blago sproščeno v prost promet s carinsko deklaracijo z dne 11.2.1999, Carinske izpostave P.T., določil drugačno uvrstitev po Kombinirani nomenklaturi carinske tarife (KNCT) ter naknadno obračunal in naložil tožniku dodatno uvozne dajatve v znesku 563.092,00 SIT.
Zoper navedeno sodbo je tožnik 25.12.2007 priporočeno po pošti vložil revizijo.
Revizija je prepozna.
Iz sodnega spisa sodišča prve stopnje izhaja, da je bila izpodbijana sodba vročena tožniku dne 24.11.2007. Rok za vložitev revizije je 30 dni od vročitve prepisa sodbe, kot to določa 1. odstavek 83. člena ZUS-1. Začel je teči naslednji dan, to je dne 25.11.2007 in se je iztekel v ponedeljek dne 24.12.2007. Revizija vložena dne 25.12.2007 je tako prepozna. Glede na navedeno je revizijsko sodišče na podlagi določbe 89. člena ZUS-1 v zvezi z določbami 377. člena ZPP ter 22. člena ZUS-1 revizijo s sklepom zavrglo kot prepozno.