Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Likvidacijski upravitelj je v celoti prerekal navedeno terjatev. V takem primeru mora likvidacijski senat napotiti likvidacijskega upnika, da začne v osmih dneh od vročitve sklepa postopek pred sodiščem za ugotovitev prerekane terjatve. Utemeljenost upnikove terjatve se bo torej ugotavljala v pravdnem postopku, če bo upnik vložil tožbo.
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Likvidacijski upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep prvostopnega sodišča, ki je upnika zaradi ugotovitve obstoja prijavljene terjatve 328.882,00 sit napotilo na pravdo.
Pritožba ni utemeljena.
Iz zapisnika o drugem naroku za preizkus upniških terjatev, ki je bil opravljen dne 20.9.1993 je razvidno, da je likvidacijski upravitelj v celoti prerekal navedeno terjatev. V takem primeru mora likvidacijski senat po določilu člena 127/I in člena 157 zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji - v nadaljevanju ZPPSL (Ur.l. SFRJ št. 84/89, ki se po členu 4 ustavnega zakona za izvedbo ustavne listine ... še uporablja v RS), napotiti likvidacijskega upnika, da začne v osmih dneh od vročitve sklepa postopek pred sodiščem za ugotovitev prerekane terjatve. Utemeljenost upnikove terjatve se bo torej ugotavljala v pravdnem postopku, če bo upnik vložil tožbo.
Upnik si napačno tolmači izpodbijani sklep, da je že odločeno o njegovi terjatvi. Prvostopno sodišče je tudi pravilno opozorilo upnika na rok za vložitev ugotovitvene tožbe in obvezo, da obvesti o tem likvidacijski senat - le-ta bo samo v takem primeru rezerviral ustrezna sredstva za plačilo prijavljene terjatve do pravnomočne odločitve pravdnega sodišča o tej terjatvi.