Jedro

Okoliščina, da sta zasebni tožilec in obdolženec odvetnika, ki večino svojega dela opravljata na sodišču, kjer je vložena zasebna tožba, poleg tega pa sta bila oba pred tem sodnika na tem sodišču, predstavlja tehtni razlog iz 1. odstavka 35. člena ZKP za prenos krajevne pristojnosti.

Izrek

Predlogu sodnika posameznika za prenos krajevne pristojnosti v kazenski zadevi zoper obdolžena zaradi kaznivega dejanja po 1. odstavku 108. člena KZ RS, ki teče pred Temeljnim sodiščem v ... se ugodi in se za izvedbo postopka določi Temeljno sodišče v ...

Obrazložitev

Zasebni tožilec, odvetnik je vložil zasebno tožbo zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve po 1. odst. 108. člena KZ RS, zoper obdolženca in odvetnika. Zasebna tožba je bila vložena pri Temeljnem sodišču v ... Predsednik(ca) tega sodišča je z odredbo določila za obravnavanje te zadeve drugo enoto sodišča. Sodnik tega sodišča je predlagal delegacijo krajevne pristojnosti. Svoj predlog je utemeljil s tem, da tako zasebni tožilec kot drugoobdolženi odvetnik večino svojega dela opravljata prav na območju tega temeljnega sodišča. Oba sta bila pred tem tudi sodnika istega sodišča in sta torej osebno znana tudi delavcem tega sodišča. Omenjena okoliščina nedvomno predstavlja tehtne razloge za prenos krajevne pristojnosti, predvidene v 1. odst. 35. člena ZKP v zvezi s 1. odstavkom 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I). Iz taga razloga je vrhovno sodišče za nadaljnjo izvedbo postopka določilo Temeljno sodišče v ...