Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep III Ips 17/2022

ECLI:SI:VSRS:2023:III.IPS.17.2022 Gospodarski oddelek

izpodbijanje sklepa skupščine izključitev manjšinskih delničarjev iz družbe kršitev pravice delničarjev do obveščenosti umik revizije
Vrhovno sodišče
20. januar 2023
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Dokler Vrhovno sodišče ne izda odločbe, lahko stranka umakne že vloženo revizijo. Vrhovno sodišče zato le ugotavlja, da je revizija umaknjena.

Izrek

Ugotovi se, da je tožeča stranka revizijo umaknila.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za razveljavitev sklepov skupščine toženke, ki so bili sprejeti na 25. skupščini dne 5. 10. 2020 (I. točka izreka), ter tožnicama naložilo nerazdelno plačilo pravdnih stroškov toženke v znesku 2.117,16 EUR z morebitnimi zakonskimi zamudnimi obrestmi (II. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o reviziji, pritožbo tožnic zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje (II. točka izreka) ter toženki naložilo povračilo stroškov pritožbenega postopka tožnic v znesku 123,20 EUR z morebitnimi zakonskimi zamudnimi obrestmi (III. točka izreka).

3. Na predlog tožnic je Vrhovno sodišče Republike Slovenije s sklepom III DoR 9/2022 z dne 10. 5. 2022 dopustilo revizijo glede vprašanja, _ali je v okoliščinah konkretne zadeve sklep skupščine o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja izpodbojen zaradi kršitve pravice do obveščenosti po drugem odstavku 395. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1)_?

4. Tožnici sta v zakonskem roku vložili revizijo, v kateri sta uveljavljali vse revizijske razloge. Vrhovnemu sodišču sta predlagali, da reviziji ugodi in spremeni sodbi sodišč druge in prve stopnje tako, da v celoti ugodi tožbenemu zahtevku s stroškovno posledico, podredno pa, da se sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita ter zadeva vrne v ponovno sojenje sodišču druge oziroma prve stopnje. Priglasili sta stroške revizijskega postopka.

5. Toženka je odgovorila na revizijo in predlagala njeno zavrnitev. Stroškov odgovora ni priglasila.

6. Tožnici sta z dopisom z dne 11. 1. 2023 revizijo umaknili.

7. Dokler Vrhovno sodišče ne izda odločbe, lahko stranka umakne že vloženo revizijo (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 383. členom ZPP). Vrhovno sodišče zato le ugotavlja, da je revizija umaknjena.

8. Odločitev je bila sprejeta soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia