- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep R 22/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:R.22.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Krajevna pristojnost sodišča v zapuščinskih zadevahObravnava vprašanje, katero sodišče je krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo, glede na prebivališče zapustnika ob smrti.
- Spor o pristojnosti med sodiščiObravnava postopek, kako sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena, ravna, če meni, da je pristojno drugo sodišče.
- Opredelitev krajevne pristojnosti okrajnih sodiščObravnava, kako je določena krajevna pristojnost okrajnih sodišč glede na katastrske občine.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno sodišče, na katerega območju je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD v zvezi z 99. členom ZS). Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami (114. člen ZS). Te so določene v ZPUZSO.
Izrek
Za odločanje v tej zapuščinski zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Kočevju.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Trebnjem je sklenilo, da ni krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo po zapustniku A. A. Po pravnomočnosti sklepa D 120/2022 -5 z dne 7. 9. 2022 je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Grosuplju, ki je sprožilo spor o pristojnosti.
2. Če sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena kot pristojnemu sodišču, misli, da je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo odstopilo, ali kakšno drugo sodišče, pošlje zadevo sodišču, ki naj reši spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena ZPP1). Zakonsko pooblastilo za odločanje o tem sporu o pristojnosti vsebuje določilo prvega odstavka 25. člena ZPP, ki se po 163. členu ZD2 uporablja tudi v zapuščinskem postopku.
3. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno sodišče, na katerega območju je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD v zvezi z 99. členom ZS3). Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami (114. člen ZS). Te so določene v ZPUZSO4. Ker vlada na podlagi pooblastila iz četrtega odstavka 114. člena ZS ni sprejela uredbe, ki bi določila, katere katastrske občine spadajo v območje posameznega sodišča, se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je bilo območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem, za območje sodnega okraja pa se je štelo območje občine, določeno z ZPUZSO.
4. Po določbi 49. točke 8. člena ZPUZSO leži katastrska občina Vinice, kjer se nahaja naslov zadnjega zapustnikovega bivališča, na območju občine Ribnica, za katero je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kočevju.
5. Po navedenem pritožben sodišče pritrjuje Okrajnemu sodišču v Grosupljem, zato je odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa.
1 Zakon o pravdnem postopku, Ur. l. RS št. 26/1999 s spremembami. 2 Zakon o dedovanju, Ur. l. SRS, št. 15/1976 s spremembami. 3 Zakon o sodiščih, Ur. l. RS, št. 19/94 s spremembami. 4 Zakon o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin, Ur. l. SRS, št. 28/80.