Jedro

Priloženo pooblastilo, ki ga je priložil tožnik in je v spisu kot priloga A1, ne izkazuje obstoja pooblastilnega razmerja, ki ga mora pooblaščenec izkazati sodišču ob prvem procesnem dejanju, kot to določa prvi odstavek 98. člena ZPP. Ker je torej v obravnavani zadevi tožbo vložila pooblaščenka, ki tožnikovega pooblastila za vložitev tožbe ni izkazala (prvi odstavek 98. člena ZPP), je sodišče na podlagi četrtega odstavka 98. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, obravnavano tožbo zavrglo kot nedovoljeno.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnik je 21. 4. 2023 vložil po svetovalki za begunce A. A. tožbo zoper odločbo Urad Vlade Republike Slovenije za oskrbo in integracijo migrantov št. 2142-48/2023/4 (UOIM1-04) z dne 12. 4. 2023 in priložil pooblastilo, ki je v spisu kot priloga A1. 2. Na podlagi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) se v upravnem sporu uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), v kolikor ZUS-1 ne določa drugače. Pooblaščenec mora predložiti pooblastilo ali izkazati pooblastilo, dano pravni osebi, pri prvem pravdnem dejanju (prvi odstavek 98. člena ZPP). Pooblastilo se da pisno (prvi odstavek 97. člena ZPP). To pisno pooblastilo pa mora pooblastitelj lastnoročno podpisati (drugi odstavek 97. člena ZPP). Če pooblaščenec v roku, ki ga je določilo sodišče, ne predloži pooblastila za vložitev tožbe ali pravnega sredstva, sodišče tožbo oziroma pravno sredstvo zavrže (četrti odstavek 98. člena ZPP).

3. Sodišče je iz spisne dokumentacije, ki se nahaja v sodnem spisu, ugotovilo, da je v obravnavani zadevi tožeča stranka vloženi tožbi priložila fotokopijo pooblastila za zastopanje, z dne 19. 4. 2023, na kateri je v fotokopiji prilepljen podpis tožnika (priloga A1). Sodišče je zato tožečo stranko s sklepom naslovnega sodišča I U 624/2023-4 z dne 21. aprila 2023 pozvalo, da predloži pooblastilo v skladu z določbami ZPP z opozorilom, da bo sodišče v nasprotnem primeru tožbo zavrglo. Tožeča stranka ni ravnala v skladu s sklepom z dne 21. 4. 2023 in do določenega roka ni predložila pooblastila, na katerem bi bil podpis tožnika.

4. Po presoji sodišča tožbi priloženo pooblastilo, ki ga je priložil tožnik in je v spis kot priloga A1, ne izkazuje obstoja pooblastilnega razmerja, ki ga mora pooblaščenec izkazati sodišču ob prvem procesnem dejanju, kot to določa prvi odstavek 98. člena ZPP. Ker je torej v obravnavani zadevi tožbo vložila pooblaščenka, ki tožnikovega pooblastila za vložitev tožbe ni izkazala (prvi odstavek 98. člena ZPP), je sodišče na podlagi četrtega odstavka 98. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, obravnavano tožbo zavrglo kot nedovoljeno.