- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 808/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:I.CP.808.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- DDV in zavezanost za DDVAli je toženčeva pooblaščenka zavezana za DDV in ali je sodišče pravilno priznalo strošek DDV tožencu?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Toženčeva pooblaščenka ni zavezana za DDV, kar pomeni, da je sodišče prve stopnje strošek DDV tožencu priznalo brez podlage.
Izrek
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se stroški tožene stranke, ki jih je tožeča dolžna povrniti, odmerijo na 854,40 EUR.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 74,66 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 12. 10. 2021 zavrnilo tožbeni zahtevek zaradi motenja posesti. Pritožbeno sodišče je odločitev potrdilo s sklepom I Cp 2089/2021 z dne 5. 1. 2022. 2. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje naknadno odločilo o stroških postopka in tožnici naložilo, da tožencu povrne 1.042,37 EUR stroškov, ki obsegajo odvetniško nagrado in stroške v znesku 854,40 EUR (njihova odmera ni sporna) ter 22 % DDV v znesku 187,97 EUR.
3. Zoper sklep se pritožuje tožnica in navaja, da pooblaščenka toženke ni zavezanka za DDV, zato sodišče ne bi smelo priznati navedenega stroška.
4. Toženka v odgovoru na tožbo priznava, da njena pooblaščenka ni zavezanka za DDV.
5. Pritožba je utemeljena.
6. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da med strankama v pritožbenem postopku ni sporno, da toženčeva pooblaščenka ni zavezana za DDV, torej je sodišče prve stopnje strošek DDV tožencu priznalo brez podlage. Res je, da je ta strošek bil priglašen na zadnjem naroku (zapisnik z dne 16. 6. 2021, list. št. 101), vendar se je v nadaljevanju postopka izkazalo, da do tega stroška toženec ni upravičen.
7. Zato je pritožbeno sodišče na podlagi 3. točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/2007 – UPB-3 in nadaljnji, v nadaljevanju ZPP) pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je od tožencu priznanih stroškov odštelo znesek DDV.
8. Ker je tožnica s pritožbo uspela, ji mora toženec povrniti potrebne pritožbene stroške (154. člen v zvezi s 165. členom ZPP), ki obsegajo sodno takso (21,60 EUR), nagrado za pritožbo (100 odvetniških točk ali 60 EUR; tar. št. 21/2), 2 % administrativnih stroškov (1,2 EUR) in 22 % DDV (13,46 EUR). Stroške mora povrniti v roku 15 dni (313. člen ZPP), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (378. člen Obligacijskega zakonika).