Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VS002236

kršitve pravic osebnosti
Vrhovno sodišče
18. januar 2004
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Oškodovanec

Spol:

moški

Starostna skupina:

ni opredeljeno

Zaposlen.

Opomba: Istočasno je bila dosojena odškodnina zakoncu prvotožnika - prav tako zaposlenem!

Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3/366, na relaciji Maribor – Gornja Radgona, je presegla običajne meje.

Stanje je trajalo 57 mesecev (od srede januarja 2004 do konca oktobra 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).

Stanovanjska hiša v kateri živita tožnika je:

-od ceste oddaljena 14 m, okna kuhinje z jedilnico gledajo na cesto, okno spalnice, v kateri spita tožnika, pa gleda na cesto s strani,

-v neposredni bližini so zaradi krožišča in prehoda za pešce ter semaforja posebej hrupno zavirali in speljevali tovornjaki.

Kršitev drugih pravic osebnosti

5.000 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.

Tožnika sta bila vse sporno obdobje zaposlena; tožnik je bil zato odsoten po 2 do 3 ure dnevno (večino dela je kot samostojni podjetnik opravil doma), tožnica pa največ 5 ur dnevno. Zaradi hrupa ponoči nista mogla spati. Tožnik je zaradi utrujenosti in nervoze težko komuniciral s strankami, tožnica (učiteljica) pa se je težko koncentrirala pri pripravah za šolo. Pogosto je bila do učencev nestrpna. Komunikacija v družini je bila mogoča le s povišanim glasom, pogosto so se prepirali. Zaradi hrupa ni bilo mogoče gledati televizije, zato so gledali le še oddaje s podnapisi; pogosto so preslišali zvonjenje telefona. Zadrževanje na terasi in pred hišo ni bilo mogoče, druženje s prijatelji so odpadla.

Zveza:

OZ člen 179

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia