Jedro

Denacionalizacijski upravičenec, ki ima svoj zahtevek zavarovan z začasno odredbo in zavezanec kasneje pride v stečaj ima poseben status v stečaju in stvari zavezanca z začasno odredbo ne pridejo v stečajno maso.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep o zavrnitvi ugovora spremeni tako, da se: Ugovoru ugodi in se sklep o zavrnitvi vpisa dn. št. 2230/98 z dne 19.6.1998 razveljavi ter se na podlagi pravnomočne delne odločbe o denacionalizaciji upravne enote Radovljica D - 301-25/91-7 z dne 25.9.1998 se pri nepremičninah parc. št. 501/3 vl. št. 438 k.o. H. in parc. št. 499/11 vl. št. 418 k.o. H. o d r e j a vknjižba lastninske pravice na pok. R. J. roj. 14.3.1898 do celote.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor J. R. zoper zavrnilni del sklepa dn. 2230/98 z dne 19.6.1998. Zoper tak sklep se pritožuje J. R., ki v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njegovi pritožbi ter izpodbijani sklep razveljavi in dovoli vknjižbo tudi pri parcelah 501/3 in 499/11. V pritožbi navaja, da mu ni znano zakaj je sodišče dovolilo vknjižbo lastninske pravice na ostalih parcelah, na spornih pa ne. Pritožitelj in ostali solastniki samo z dejstvom, da niso podali pravočasne prijave v stečaj niso izgubili lastninske pravice. Vknjižba v zemljiško knjigo je le tehnično dejanje, ki se mora izvesti, če so predlagatelji pridobili lastninsko pravico. Predlagatelj pa je z delno odločbo o denacionalizaciji dokazal lastninsko pravico. Pritožba je utemeljena. Napačni so zaključki sodišča prve stopnje, da sporni nepremičnini spadata v stečajno maso v stečajnem postopku nad Tovarno verig Lesce, saj za kaj takega ni pravne podlage. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur. list RS 39/97) v nadaljnjem besedilu novela ZPPSL) je določil, da imajo upravičenci iz denacionalizacije, ki so v postopku lastninskopravnega preoblikovanja podjetij pravočasno zavarovali svoje zahtevke, nad katerimi je uveden stečajni postopek in imajo v teh podjetjih pravočasno zavarovan zahtevek, poseben status v stečajnem postopku. V takem primeru se sredstva (stvari) popišejo, izločijo iz stečajne mase in prenesejo na Sklad Republike Slovenije za razvoj (prvi in drugi odstavek čl. 36 novele ZPPSL). Ker je bila začasna odredba za zavarovanje zahteve za denacionalizacijo Upravne enote Radovljica izdana 2.12.1997, to je pred uvedbo stečajnega postopka (slednji je bil uveden 25.2.1998), sporne nepremičnine glede na novelo ZPPSL ne spadajo v stečajno maso. Zmotno in pravno napačno je stališče prvega sodišča, da se določba čl. 36 novele ZPPSL ne nanaša tudi na nepremičnine, saj zakon govori o stvareh. Med stvari pa spadajo tudi nepremičnine. Glede na jasne določbe novele ZPPSL je neutemeljeno in pravno napačno stališče, da začasne odredbe nimajo prav nobenega vpliva na izločitvene pravice v stečajnem postopku, ko pa novela ZPPSL določa povsem drugače. Ker sporne nepremičnine po sili zakona ne spadajo v stečajno maso, na to ne more vplivati odločitev stečajnega sodišča o zavrženju prijave terjatve v stečajnem postopku. Glede na navedeno je bilo utemeljeni pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep spremeniti tako, da se ugovoru ugodi in opravi vpis lastninske pravice na denacionalizacijskega upravičenca glede na to, da se po pravnomočnosti odločbe spremembe zemljiškoknjižnega stanja izvedejo po uradni dolžnosti (čl. 95 tč. 3 ZZK v zvezi s čl.66/3 ZDEN.