Jedro

Pravovarstveni interes mora obstajati v času vložitve tožbe in ves čas postopka. Ker se pravni položaj tožnika po tem, ko je bil iz zapora odpuščen, tudi ob zanj ugodni odločitvi sodišča ne bi mogel spremeniti, je sodišče njegovo tožbo na podlagi 6. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1 zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik vlaga tožbo, s katero izpodbija odločbo, navedeno v uvodu tega sklepa. Z odločbo Komisije za pogojni odpust ni zadovoljen, ker je z njo prekršen zakon in poseženo v tožnikove ustavno in konvencijsko varovane pravice.

Poštna pošiljka, ki jo je sodišče tožniku vročalo na naslov Zavoda za prestajanje kazni zapora A., je bila vrnjena z obvestilom, da se tožnik v navedenem zavodu (več) ne nahaja. Kot izhaja iz uradnega zaznamka v sodnem spisu, je bil tožnik iz zavoda odpuščen. Sodišče je zato tožnika pozvalo k izjavi, ali še vztraja pri tožbi glede na to, da je bil iz zapora že odpuščen. Tožnik v danem roku izjave ni podal. Sodišče je moralo tožbo, ne da bi jo tožniku pošiljalo v popravo in brez preizkusa preostalih procesnih predpostavk, zavreči iz naslednjih razlogov: Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/05, v nadaljevanju: ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Po določbi 6. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče tožbo s sklepom zavrže, če upravni akt, ki se izpodbija s tožbo, očitno ne posega v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno na zakon oprto osebno korist. Gre za pravovarstveni interes, ki mora obstajati v času vložitve tožbe in ves čas postopka. Ker se pravni položaj tožnika po tem, ko je bil iz zapora odpuščen, tudi ob zanj ugodni odločitvi sodišča ne bi mogel spremeniti, je sodišče njegovo tožbo na navedeni pravni podlagi zavrglo.