- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSLJ Sklep V Cp 1224/2026
ECLI:SI:VSLJ:2026:V.CP.1224.2026 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Katere so obvezne sestavine predloga, je določeno v drugem in tretjem odstavku 12. člena ZST-1. V 4. alineji drugega odstavka 12. člena ZST-1 določena obvezna sestavina predloga so tudi podatki o dohodkih in premoženju, o katerih se ne vodijo zbirke podatkov iz petega odstavka 12.a člena zakona. Gre za zbirke podatkov iz 51. člena Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ker se v teh zbirkah vodijo praktično vsi relevantni podatki o dohodkih in premoženju oseb v RS, morajo stranke v predlogu praviloma navesti le podatke o premoženju in dohodkih v tujini. Ker takih dohodkov in premoženja predlagatelj ni navedel, to narekuje sklep, da jih nima. Podatki o dohodkih in premoženju, o katerem se podatki vodijo v obstoječih zbirkah podatkov, pa niso obvezna sestavina predloga in te podatke sodišče pridobi po uradni dolžnosti na podlagi petega odstavka 12.a člena ZST-1.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog predlagatelja za oprostitev, podredno za obročno plačilo oziroma odlog plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje.
2.Zoper sklep se predlagatelj pritožuje. Meni, da bi sodišče moralo o vloženem predlogu odločiti vsebinsko, saj s podatki razpolaga oz. jih lahko pridobi iz uradnih evidenc. Predlagatelj je podal tudi prošnjo za odlog plačila oziroma za obročno plačilo sodne takse, o čemer sodišče ni odločilo.
3.Pritožba je utemeljena.
4.Neutemeljen je očitek, da sodišče ni odločilo o predlaganem odlogu plačila oziroma predlogu za obročno plačilo sodne takse. S tem, ko je odločilo o predlogu za oprostitev, kamor poleg celotne in delne oprostitve sodi tudi odloženo oziroma obročno plačilo takse, je odločilo o celotnem predlogu.
5.Izpodbijana odločitev temelji na ugotovitvi, da je predlagatelj vložil nepopoln predlog za takšno oprostitev, ki ga kljub izrecnemu pozivu sodišča v sklepu z dne 5. 3. 2026, v danem roku ni dopolnil. Taka odločitev ni pravilna in in jo pritožnik utemeljeno izpodbija.
6.Kaj mora vsebovati predlog za taksno oprostitev, je določeno v 2. odst. 12. čl. ZST-1,12. odst. istega čl.pa podrobneje razmejuje, kdaj sodi610e ravna v skladu s pravili o nepopolnih vlogah in kdaj o predlogu vsebinsko odlo0Di. 12. 0l. ZST-1. Pri tem se novej61a sodna praksa,ki se ji prito7Ebeno sodi610e pridru7Euje tudi v tej zadevi, zavzema za to, da sodi610e predloge vsebinsko obravnava, 0E s potrebnimi podatki (znotraj spisovne dokumentacije) 7Ee razpolaga.
V 1. alineji 2. odst. 12. 0l. ZST-1 dolo0Dena sestavina predloga so osebni podatki prosilca. Ta sestavina je obvezna. Predlog sicer ni vseboval EM60O in dav0Dne 61tevilke predlagatelja in izrecne navedbe njegovega dr7Eavljanstva, a je sodi610e s podatkom o EM60O 61tevilki 7Ee razpolagalo, saj je navedena na vlo7Eenem predlogu za delitev; preko te 61tevilke pa bi lahko v centralnem registru prebivalstva pridobilo tudi njegovo dav0Dno 61tevilko in podatek o dr7Eavljanstvu.
Obvezna sestavina predloga so tudi podatki iz 2. alineje 2. odst. 12. 0l. ZST-1, to so podatki o dru7Einskih 0Dlanih. Ker predlagatelj v predlogu ni navedel, da dru7Einske 0Dlane ima oziroma je zatrjeval, da bo s pla0Dilom takse ogro7Eeno (le) njegovo pre7Eivanje, to indicira zaklju0Dek, da jih nima. 0E sodi610e v to dvomi, lahko to dejstvo, ko bo o predlogu vsebinsko odlo0Dalo, po uradni dol7Enosti preveri v obstoje0D i zbirki podatkov eRISK.
V skladu s 3. alinejo 2. odst. 12. 0l. ZST so obvezna sestavina predloga tudi podatki o zadevi, ki so razvidni iz vlo7Eenega predloga in pla0Dilnega naloga (list. 61t. 3).
V 4. alineji 2. odst. 12. 0l. ZST-1 dolo0Dena obvezna sestavina predloga so nadalje podatki o dohodkih in premo7Enju, o katerih se ne vodijo zbirke podatkov iz 5. odst. 12.a 0l. zakona. Gre za zbirke podatkov iz 51. 0l. Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ker se v teh zbirkah vodijo prakti0Dno vsi relevantni podatki o dohodkih in premo7Enju oseb v RS, morajo stranke v predlogu praviloma navesti le podatke o premo7Enju in dohodkih v tujini. Ker takih dohodkov in premo7Enja predlagatelj ni navedel, to narekuje sklep, da jih nima. Podatki o dohodkih in premo7Enju, o katerem se podatki vodijo v obstoje0Dih zbirkah podatkov, pa niso obvezna sestavina predloga in te podatke sodi610e pridobi po uradni dol7Enosti na podlagi 5. odst. 12.a 0l. ZST-1.
V 5. alineji 2. odst. 12. 0l. ZST-1 zahtevano soglasje stranke in polnoletnih dru7Einskih 0Dlanov, da sodi610e lahko po uradni dol7Enosti pridobi podatke o premo7Enjskem stanju, ki so dav0Dna tajnost, ter v 6. alineji 2. odst. istega 0l. zahtevana izjava, da so stranka in njeni polnoletni dru7Einski 0Dlani, ki so podali soglasje po prejšnji alineji, seznanjeni z vsemi informacijami iz 11. odst. 12a 0l. zakona, objavljenimi na spletni strani sodi610Da, pri katerem stranka vlaga predlog; nista obvezni sestavini predloga. V 3. odst. 12. 0l. ZST-1 je namre0D dolo0Deno, da v primeru, da predlog ne vsebuje izjav stranke in njenih dru7Einskih 0Dlanov iz 5. in 6. alineje prejšnjega odst., sodi610e s predlogom ne ravna po pravilih o nepopolnih vlogah, temve0D o predlogu, odlo0Di.<sup>4</sup>
V skladu s 7. alinejo 12. 0l. ZST-1 v zvezi z 3. odst. 12. 0l. ZST-1 je obvezna sestavina predloga tudi podpis stranke (ne pa podpis morebitnih dru7Einskih 0Dlanov). Ta pogoj je v konkretni zadevi izpolnjen, saj je predlog predlagatelja podpisan s strani odvetnika, ki ga je pooblastil za zastopanje.
Glede na navedeno predlog predlagatelja za oprostitev pla0Dila sodne takse (podredno za odlog in obro0Dno pla0Dilo sodne takse) vsebuje vse obvezne sestavine in ni nepopoln. Podlage za izdajo sklepa o dopolnitvi predloga zato ni bilo, posledi0Dno pa tudi ne za njegovo zavr7Eenje. O predlogu bo zato sodi610E prve stopnje v nadaljevanju postopka, ko bo pridobilo vse potrebne podatke iz obstoje0Dih zbirk podatkov, moralo vsebinsko odlo0Diti.
Ker je prito7Eba glede na obrazlo7Eeno utemeljena, ji je prito7Ebeno sodi610E ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vra0Da sodi610Du prve stopnje v nadaljnji postopek (3. t0D. 365. 0Dl. ZPP<sup>5</sup> v zvezi z 42. 0Dl. ZNP-1<sup>6</sup>).
-------------------------------
1 2. odst 12. 0l. ZST-1 se glasi: "Predlog za oprostitev, odlog ali obro0Dno pla0Dilo taks mora vsebovati naslednje podatke in izjave: 1. osebno ime, naslov stalnega ali za0Dasnega prebivali610Da, dav0Dno 61tevilko, enotno mati0Dno 61tevilko ob0Dana in dr7Eavljanstvo stranke oziroma naziv, sede7E, dav0Dno in mati0Dno 61tevilko osebe iz tretjega odstavka prejšnjega 0Dlena; 2. osebno ime, naslov stalnega ali za0Dasnega prebivali610Da, dav0Dno 61tevilko, enotno mati0Dno 61tevilko ob0Dana in dr7Eavljanstvo dru7Einskih 0Dlanov stranke; 3. podatke o zadevi; 4. podatke o dohodkih in premo7Enju stranke in njenih dru7Einskih 0Dlanov iz prvega, drugega, tretjega in 0Detrtega odstavka 12.a 0lena tega zakona oziroma podatke o premo7Enjskem, finan0Dnem in likvidnostnem stanju stranke iz prvega odstavka 12.b 0lena tega zakona, o katerih se ne vodijo zbirke podatkov iz petega odstavka 12.a 0lena tega zakona; 5. soglasje stranke in njenih polnoletnih dru7Einskih 0Dlanov, da sodi610E z namenom ugotavljanja materialnega polo7Eaja stranke in njenih dru7Einskih 0Dlanov oziroma premo7Enjskega, finan0Dnega in likvidnostnega stanja stranke po uradni dol7Enosti pridobi podatke, ki so dav0Dna tajnost; 6. da so stranka in njeni polnoletni dru7Einski 0Dlani, ki so podali soglasje iz prejšnje alineje, seznanjeni z vsemi informacijami iz enajstega odstavka 12.a 0lena tega zakona, objavljenimi na spletni strani sodi610Da, pri katerem stranka vlaga predlog; 7. podpise stranke in njenih polnoletnih dru7Einskih 0Dlanov."
2 3. odst. se glasi: "Če predlog ne vsebuje predpisanih podatkov in izjav, razen podatkov o dohodkih in premo7Enju stranke in njenih dru7Einskih 0Dlanov iz tretjega in 0Detrtega odstavka 12.a 0lena tega zakona ter podatkov o premo7Enju iz prve alineje prvega odstavka 12.b 0lena tega zakona, s katerim stranka dejansko ne more razpolagati, izjav stranke in njenih polnoletnih dru7Einskih 0Dlanov iz pete in 6Ste in šeste alineje prejšnjega odstavka ter podpisov polnoletnih dru7Einskih 0Dlanov stranke, sodi610E ravna v skladu s pravili o nepopolnih vlogah, sicer pa odlo0Di o predlogu."
3 Glej sklepe III Cp 677/2024, III Cp 1169/2024, III Cp 829/2024, III Cp 842/2025, VSL III Cp 2308/2025, VSL III Cp 1756/2025, III Cp 146/2025 in drugi.
4 Pritožbeno sodišče ob tem opozarja, da ZST-1 zaradi zagotovitve transparentnosti obdelave osebnih podatkov, ki jih sodišče v tem primeru vseeno pridobi, v 12. odst. 12a čl. določa obveznost sodišča, da vse osebe, katerih osebni podatki so bili obdelani po prejšnjem ali tem čl. ter niso podale soglasja in izjave po 5. in 6. alineji 2. odst. prejšnjega čl., obvesti o možnosti vpogleda v zapis pridobljenih informacij, namenom obdelave osebnih podatkov, pravno podlago in drugimi informacijami, ki jih natančneje določa 11. odst. istega čl. Glej tudi Poročevalec DZ - Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodnih taksah (ZST-1D) EPA 2148-VIII, 30. 9. 2021, str. 11.
5 Zakon o pravdnem postopku.
6 Zakon o nepravdnem postopku.