Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 199/2026

ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.199.2026 Civilni oddelek

predlog za dopustitev revizije odmera nagrade sodnega tolmača dovoljenost predloga za dopustitev revizije zoper sklep nedovoljen predlog za dopustitev revizije zavrženje predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
17. junij 2026
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predlog se zavrže.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je s sklepom sodni tolmački za angleški jezik odmerilo nagrado za opravljeno delo in nadomestilo za stroške v višini 10.668,86 EUR (točka I izreka). Sodna tolmačka ni zavezanka za plačilo DDV (točka II izreka). Nadalje je sklenilo, da plačilo zneska izvrši finančno računovodska služba Okrajnega sodišča v Ljubljani iz založenega predujma na transakcijski račun sodne tolmačke v zakonsko določenem roku po prejemu e-računa sodne tolmačke, izdanega na podlagi tega sklepa (točka III izreka). Predlagateljem je še naložilo, da v roku 15 dni od prejema sklepa plačajo manjkajoči predujem v višini 9.168,86 EUR na račun Okrajnega sodišča v Ljubljani (točka IV izreka).

2.Sodišče druge stopnje je pritožbi predlagateljev delno ugodilo in spremenilo sklep sodišča prve stopnje tako, da je znižalo odmerjeno nagrado za opravljeno delo in nadomestilo za stroške na 4.856,50 EUR ter znesek doplačila na3356,50EUR, v preostalem pa je pritožbo zavrnilo ter sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdilo.

3.Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlog za dopustitev revizije vložila A. A., ki je bila v postopku postavljena za sodno tolmačko za angle1ki jezik.

4.Predlog ni dovoljen.

5.Po prvem odstavku 384. 1lena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi z 42. 1lenom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) je revizijo mo7eno vlo7eiti zoper sklep sodi11a druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomo0dno kon0dan. Sklep, s katerim sodi11e druge stopnje odlo0di o pritoebi zoper sklep o odmeri nagrade za opravljeno delo in nadomestila za stro1ke sodnega tolma0da, ni tak sklep. 1 0 Ker revizija zoper izpodbijani sklep ni dovoljena, je Vrhovno sodi11e ob uporabi 377. 1lena ZPP v zvezi z 42. 1lenom ZNP-1 predlog za dopustitev revizije kot nedovoljen zavrglo.

6.Vrhovno sodi11e je odlo0dalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odlo0ditev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. 1lena ZPP).

-------------------------------

1Tako tudi sklep VSRS II DoR 202/2023 z 19. 7. 2023.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia