Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-441/01

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-441/01

21. 5. 2002

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., ki jo zastopa B. B., na seji senata dne 21. maja 2002 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 489/2001 z dne 29. 5. 2001 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VIII Pg 107/1997 z dne 14. 2. 2001 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.V pravdnem postopku je bilo po umiku tožbe tožeči stranki naloženo, da mora pritožnici povrniti 613 790 SIT pravdnih stroškov. Ker sodišče prve stopnje ni upoštevalo pravilne vrednosti spornega predmeta, je Višje sodišče v Ljubljani pritožbi tožeče stranke z izpodbijanim sklepom ugodilo in odločilo, da mora tožeča stranka pritožnici povrniti pravdne stroške v višini 42 290 SIT, pritožnica tožeči stranki pa v višini 61 612 SIT. Pritožnica zoper sklep Višjega sodišča vlaga ustavno pritožbo, ker naj bi ji bile z njim kršene pravice iz 22., 23. in 25. člena Ustave.

2.V skladu z 52. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo treba vložiti v roku 60 dni od vročitve izpodbijanega akta. Iz odtisa štampiljke na izpodbijanem sklepu Višjega sodišča, ki je priložen ustavni pritožbi, je razvidno, da je bil pritožnici vročen dne 10. 7. 2001. Z naslednjim dnem je začel teči šestdesetdnevni rok za vložitev ustavne pritožbe. Ustavna pritožba, vložena dne 25. 10. 2001, je torej prepozna in jo je treba zavreči. Kot je Ustavno sodišče že večkrat povedalo, vložitev pobude državnemu tožilstvu za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti na tek roka za vložitev ustavne pritožbe ne vpliva.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam- Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se v zakonskem roku za sprejem niso izrekli trije sodniki, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia