Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-39/94

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

9/6-1994

SKLEP

Ustavno sodišče je na seji dne 9/6-1994 obravnavalo pobudo dr. Štefana Miheva iz Prevalj in

s k l e n i l o :

Pobuda za začetek postopka za oceno zakonitosti predloga Odloka Skupščine Občine Ravne na Koroškem o spremembah in dopolnitvah Odloka o sprejemu prostorskih ureditvenih pogojev za območja matičnih okolišev: Črna, Mežica, Prevalje, Ravne; območij, ki obsegajo prostor med mejo urbanističnih načrtov Črna, Mežica, Prevalje - Ravne in mejo ureditvenih območij naselij, določenih z Družbenim planom Občine Ravne na Koroškem za obdobje 1986 - 1990 in območja Stražišče - Breznica, za katera v tem srednjeročnem obdobju ni predvidena izdelava prostorskih izvedbenih aktov, se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v :

Pobudnik izpodbija zakonitost v izreku tega sklepa navedenega predloga občinskega odloka, s katerim naj bi bilo vključeno v prostorsko ureditvene pogoje tudi naselje Gonje II, Prevalje. Z navedeno dopolnitvijo Odloka naj bi se po mnenju pobudnika legalizirale nezakonite gradnje na navedenem območju proti volji večine krajanov in brez soglasja Sveta Krajevne skupnosti Prevalje, kar naj ne bi bilo v skladu z Zakonom o urejanju naselij in drugih posegov v prostor in naj bi bilo v škodo sosednjih graditeljev, ki so gradili zakonito in v skladu z Zazidalnim načrtom Gonje II iz leta 1988.

Ustavno sodišče je ugotovilo, da je izpodbijani predlog Odloka predlagatelj umaknil z dnevnega reda 31. seje Skupščine Občine Ravne na Koroškem dne 5/5-1994 in da občinska skupščina o njem ni odločala. Pobudnik torej izpodbija predlog odloka, ki ni bil sprejet, zato po 21. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) Ustavno sodišče ni pristojno za oceno njegove ustavnosti in zakonitosti.

Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je Ustavno sodišče sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k

dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia