Jedro

Za sklep, s katerim je predlog za izvršbo na podlagi 4. odstavka 40. člena ZIZ štet za umaknjen, ni predpisana sodna taksa.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi glede 300.000,00 SIT takse za sklep in glede 150.000,00 SIT kazenske takse.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da upnik ni plačal predpisane takse za izvršilni predlog in sklep v znesku 600.000,00 SIT in opominske takse v znesku 3.000,00 SIT. Zato mu je naložilo, da je dolžan plačati še 50% kazensko takso v znesku 301.500,00 SIT in da se vsa taksa prisilno izterja.

Proti sklepu se taksni zavezanec pritožuje in trdi, da je sodišče neutemeljeno odločilo, da je dolžan plačati tudi takso za sklep, saj sklep o izvršbi ni bil izdan in predlaga, da se zato izpodbijani sklep razveljavi glede takse za sklep o izvršbi in glede nanj odpadajoče kazenske takse.

Pritožba je utemeljena.

Sodišče druge stopnje ugotavlja, da taksni zavezanec utemeljno zatrjuje, da z Zakonom o sodnih taksah sodna taksa za sklep, s katerim se šteje izvršilni predlog za umaknjen na podlagi 4. odstavka 40.člena ZIZ, ni predpisana sodna taksa. Sklep o umiku izvršilnega predloga ni sklep o predlogu za izvršbo v smislu 3. odstavka 7. tar.štev. Zakona o sodnih taksah. Sodišče prve stopnje tako ni imelo podlage za izterjavo sodne takse za sklep, s katerim je predlog štelo za umaknjen, to je za 300.000,00 SIT. Posledično tudi ni imelo podlage za izterjavo kazenske takse od tega zneska, to je zneska 150.000,00 SIT. Sodišče druge stopnje je zato pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo za 300.000,00 SIT redne takse in 150.000,00 SIT kazenske takse.