- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 1496/99
ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CP.1496.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Obrazložitev ugovora zoper sklep o izvršbiAli mora biti ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine obrazložen v skladu s 53. členom ZIZ?
- Utemeljenost pritožbeAli je pritožba dolžnice utemeljena, če ni navedla dejstev in dokazov v ugovoru?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tudi za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine velja, da mora biti obrazložen v skladu s 53. členom ZIZ (peti odstavek 62. člena istega zakona).
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep o izvršbi potrdi.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje v celoti ugodilo upničinemu predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine zaradi izterjave 290.787,90 SIT s pripadki.
Zoper sklep sodišča prve stopnje je dolžnica pravočasno (dne 30.1.1999) vložila ugovor, v katerem je navedla le, da izpodbija sklep o izvršbi v celoti in predlagala njegovo razveljavitev.
Sodišče prve stopnje je na podlagi določbe petega odstavka 62. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) poslalo dolžničin ugovor višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi.
Pritožba ni utemeljena.
Tudi za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine velja, da mora biti obrazložen v skladu s 53. členom ZIZ (peti odstavek 62. člena istega zakona). To pomeni, da mora dolžnik v ugovoru navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje, in predložiti dokaze (drugi odstavek 53. člena ZIZ), sicer ga zadane posledica, predvidena v pravkar navedeni zakonski določbi - da se ugovor šteje kot neutemeljen. Ker gre v obravnavanem primeru prav za takšno procesno situacijo, je bilo treba dolžničin ugovor kot pritožbo zavrniti na podlagi določbe 2. točke 380. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP/77) v zvezi s 15. členom ZIZ in izpodbijani sklep o izvršbi potrditi.