Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC Sklep II Kp 30811/2024

ECLI:SI:VSCE:2024:II.KP.30811.2024 Kazenski oddelek

zavrnitev zahteve otrok, mlajši od 14 let kot storilec zahteva za uvedbo pripravljalnega postopka
Višje sodišče v Celju
21. junij 2024
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker otrok, ki še ni dopolnil 14. leta starosti, ne more biti storilec kaznivega dejanja, je očitno, da je zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti otroku treba zavrniti.

Izrek

Zahteva za uvedbo pripravljalnega postopka proti otrokoma A. A. in B. B. se zavrne.

Obrazložitev

1. Okrožna državna tožilka je pri Okrožnem sodišču v Celju vložila zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti več mladoletnikom zaradi različnih kaznivih dejanj, vključno z zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti A. A. zaradi kaznivega dejanja nasilništva po drugem v zvezi s prvim odstavkom 296. člena KZ-1, proti B. B. pa zaradi kaznivega dejanja neupravičenega slikovnega snemanja po prvem odstavku 138. člena KZ-1. 2. Sodnica za mladoletnike je na podlagi prvega odstavka 468. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zahtevala, da o uvedbi pripravljalnega postopka v tem delu odloči senat za mladoletnike višjega sodišča. 3. Tako iz nestrinjanja sodnice za mladoletnike kot iz podatkov spisa izhaja, da je A. A. rojena X. 4. 2010, kaznivo dejanje, ki se ji očita, pa naj bi bilo izvršeno 8. 4. 2023. To pomeni, da A. A. v času domnevne izvršitve kaznivega dejanja še ni dopolnila niti trinajstih let starosti. B. B. je rojen X. 4. 2009, kaznivo dejanje, ki se mu očita, pa naj bi bilo izvršeno v času od 25. 3. 2023 do 2. 4. 2023. To pomeni, da B. B. v obdobju domnevne izvršitve kaznivega dejanja še ni dopolnil štirinajstih let starosti.

4. Kdor je storil protipravno dejanje, ko še ni bil star štirinajst let (otrok), ne more biti storilec kaznivega dejanja (21. člen KZ-1). Če se med postopkom ugotovi, da mladoletnik ob storitvi kaznivega dejanja še ni bil star štirinajst let, se kazenski postopek ustavi (452. člen ZKP), kar evidentno pomeni, da se v takem procesnem položaju postopek seveda ne more uvesti. Zato je senat za mladoletnike višjega sodišča ob pritrditvi razlogom sodnice za mladoletnike ter ob ugotovitvi težko razumljive površnosti državnega tožilstva zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka proti otrokoma A. A. in B. B. zavrnil.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia