Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pritožba zoper odločitev Vrhovnega sodišča RS po ZUS-1 ni dovoljena.
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
Z izpodbijanim sklepom je Upravno sodišče Republike Slovenije (po predsednici senata) kot sodišče prve stopnje kot nedovoljeno zavrglo tožnikovo pritožbo z dne 29.10.2007 zoper sklep Vrhovnega sodišča RS. Z navedenim sklepom je bila zavrnjena tožnikova pritožba zoper sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani. Z navedenim sklepom je Upravno sodišče RS zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča RS. Upravno sodišče je pritožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da ni dovoljena.
V pritožbi tožnik (pritožnik) smiselno navaja, da je upravičen do brezplačne pravne pomoči in da mu pripada nujni delež, do katerega je hotel priti v sodnem postopku, zaradi katerega je prosil za brezplačno pravno pomoč.
Pritožba ni utemeljena.
Obseg dopustnosti pritožbe (njene dovoljenosti) v upravnem sporu je določen v 73. členu Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06, v nadaljevanju ZUS-1), iz katerega izhaja, da je dovoljena pritožba zoper sodbo, ki jo izda Upravno sodišče RS, pa še to ne v vseh primerih. Iz navedenega izhaja torej, da pritožba zoper odločitev Vrhovnega sodišča RS ni dovoljena.
V prvem odstavku 343. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 34/2004, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZPP), ki se skladno s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1 primerno uporablja tudi za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS-1, je določeno, da prepozno, nepopolno in nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom predsednik senata sodišča prve stopnje brez naroka. Zato je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo pritožnika zoper sklep sodišča prve stopnje zavrnilo na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.