Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker sodna taksa v postavljenem roku ni bila plačana, niso pa izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, je sodišče postopek ustavilo.
Postopek se ustavi.
Tožeča stranka je dne 11. 2. 2011 vložila tožbo zoper odločbo Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, št. 11-29/2010-7 z dne 24. 11. 2010. Ob vložitvi tožbe taksa ni bila plačana, zato ji je sodišče dne 10. 2. 2011 izdalo plačilni nalog, s katerim jo je pozvalo na plačilo sodne takse po tarifi št. 6111 v znesku 148 EUR. Zoper plačilni nalog je tožnica vložila ugovor, katerega je sodišče s sklepom št. I U 204/2011-3 z dne 14. 1. 2011 zavrnilo. Sklep o zavrnitvi ugovora je postal dne 14. 4. 2011 pravnomočen. Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07-UPB3 in 45/08), ki se na podlagi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 62/10-ZUS-1) uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporablja, v 105. a členu določa, da se v primeru če sodna taksa v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlok ali obročno plačilo sodnih taks, šteje, da je vloga umaknjena. Na posledice neplačila sodne takse je bila tožnica v plačilnem nalogu opozorjena. Glede na to, da je bil tožničin ugovor zoper plačilni nalog pravnomočno zavrnjen, tožnica pa sodne takse v predpisanem roku ni plačala, so nastopile posledice, ki so določene v 105. a členu ZPP v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1. Sodišče je zato odločilo, da se tožba tožnika šteje za umaknjeno, zaradi česar je na podlagi 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo.