- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
sklep I U 1230/2012
ECLI:SI:UPRS:2012:I.U.1230.2012 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožbo v upravnem sporu je treba vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Skladno s tretjim odstavkom 83. člena ZS procesni roki v času sodnih počitnic (od 15. julija do 15. avgusta) ne tečejo, razen v nujnih zadevah. Med nujne zadeve se štejejo tudi zadeve brezplačne pravne pomoči.
Izrek
Tožba se zavrže.
Obrazložitev
Tožnik je vložil tožbo v upravnem sporu zoper sklep tožene stranke, naveden v uvodu tega sklepa. Tožbo je sodišču poslal priporočeno po pošti dne 14. 8. 2012. Tožena stranka je sodišču predložila upravni spis. Iz vročilnice, ki se nahaja v upravnem spisu, izhaja, da je tožnik izpodbijani sklep prejel dne 2. 7. 2012. Tožba se zavrže kot prepozna.
Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. V obravnavanem primeru je rok za vložitev tožbe začel teči 3. 7. 2012 in je potekel 1. 8. 2012. Tožnik je tožbo, kot že navedeno, sodišču poslal priporočeno po pošti dne 14. 8. 2012 in torej po poteku zakonsko določenega roka.
Skladno s tretjim odstavkom 83. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) sicer procesni roki v času sodnih počitnic od 15. julija do 15. avgusta ne tečejo, razen v zadevah, ki so kot nujne zadeve opredeljene v drugem odstavku tega člena. Med nujne zadeve se skladno z 9. točko drugega odstavka 83. člena ZS štejejo tudi tiste zadeve, za katere tako določa zakon. Za zadeve brezplačne pravne pomoči, kamor sodi tudi obravnavana, je tako določeno v četrtem odstavku 34. člena Zakon o brezplačni pravni pomoči, po katerem se zadeve v upravnem sporu po tem zakonu obravnavajo kot nujne.
Zahteva tožnika za dodelitev BPP v tem upravnem sporu je predmet posebne upravne odločitve. O zahtevi je bilo odločeno z odločbo in sklepom opr. št. Bpp 149/2012-2 z dne 7. 9. 2012. Plačila sodnih taks je tožnik oproščen že na podlagi 10. člena Zakona o sodnih taksah, zato sodišče o njegovi prošnji, da se takse oprosti, ni posebej odločalo.
7. Odločitev temelji na 2. točki prvega odstavka 36. člena ZUS-1. Sodišče je v zadevi odločalo po sodniku posamezniku skladno z 2. alineo drugega odstavka 13. člena ZUS-1.