- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-1265/20
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-1265/20
10. 5. 2023
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložila Edita Plava, Kranj, in Milot Seferaj, Dol pri Ljubljani, ki ju zastopa Matevž Tratar, odvetnik v Ljubljani, na seji 10. maja 2023
sklenil:
1.Ustavna pritožba pritožnice Edite Plava zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 390/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2401/2019 z dne 4. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 354/2019-II z dne 9. 5. 2019 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba pritožnika Milota Seferaja zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 390/2020 z dne 18. 9. 2020 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 2401/2019 z dne 4. 6. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 354/2019-II z dne 9. 5. 2019 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Predsednik senata