Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS Sklep I U 214/2018-4

ECLI:SI:UPRS:2018:I.U.214.2018.4 Upravni oddelek

tožba v upravnem sporu neplačilo sodne takse umik tožbe ustavitev postopka
Upravno sodišče
15. marec 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker tožeča stranka sodne takse v danem 15-dnevnem roku ni plačala, je nastopila zakonska fikcija umika tožbe. V posledici navedenega je sodišče, na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1, sklenilo, da se postopek v tem upravnem sporu ustavi.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je pri Upravnem sodišču Republike Slovenije dne 25. 1. 2018 vložila tožbo zoper dejanje državnega organa Vrhovnega državnega tožilstva RS v zadevi opr. št. Ctz 167/2017. Sodišče je tožeči stranki poslalo plačilni nalog za plačilo sodne takse opr. št. I U 214/2018-2 z dne 29. 1. 2018, s katerim jo je pozvalo, da v roku 15 dni od vročitve naloga plača takso za tožbo po tar. št. 6111 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) v znesku 148,00 EUR. V plačilnem nalogu je bila tožeča stranka opozorjena na pravne posledice, če takse v 15-dnevnem roku ne bo plačala, to je, da se bo štelo, da je tožeča stranka tožbo umaknila (tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).

2. Iz povratnice v sodnem spisu je razvidno, da je bil tožeči stranki plačilni nalog z dne 29. 1. 2018 vročen dne 14. 2. 2018. Rok za plačilo sodne takse se je v konkretnem primeru iztekel dne 1. 3. 2018. Iz zaznamka na tožbi uradne osebe sodišča z dne 12. 3. 2017 je razvidno, da predmetna sodna taksa v postavljenem roku ni bila plačana. To pomeni, da taksa ni bila plačana niti pri blagajni sodišča niti sodišče zahtevanega zneska ni prejelo v dobro prehodnega podračuna, oziroma da tožnik o plačilu ni predložil dokazila (6.a člen ZST-1).

3. Ker tožeča stranka sodne takse v danem 15-dnevnem roku (in tudi ne do dneva izdaje tega sklepa) ni plačala, je nastopila zakonska fikcija umika tožbe (tretji odstavek 105.a člena ZPP v zvezi z prvim odstavkom 22. člena ZUS-1). V posledici navedenega je sodišče, na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1, sklenilo, da se postopek v tem upravnem sporu ustavi. Sodišče je odločilo po predsedniku senata (2. točka 46. člena ZUS-1 v zvezi s petim odstavkom 59. člena ZUS-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia