Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

11.11.2025
07121-1/2025/1333
Zdravstveni osebni podatki, OP umrlih
pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo dne 24. 3. 2025 in v telefonskem pogovoru dne 11. 11. 2025 prejeli vaše zaprosilo za mnenje o tem, ali ste kot brat pokojne pacientke upravičeni do pridobitve kopije obdukcijskega zapisnika. Z mamo ste za seznanitev že zaprosili, a je mama žal umrla, zdravstveni dom pa vam je omogočil le seznanitev z zdravstvenimi razlogi, ki bi utegnili vplivati na vaše zdravje. Želite konkretni in pisni odgovor.
Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) o varstvu podatkov ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. IP se do konkretnih obdelav osebnih podatkov lahko dokončno opredeljuje le v nadzornih postopkih.
1.
IP je v zvezi s podobnim vprašanjem že izdal več mnenj, ki so dostopna na spletni strani IP, na primer mnenje št. 07121-1/2024/347 (25. 3. 2024) in št. 07121-1/2022/1068 (10. 10. 2022).
2.
Kot brat pokojne sestre (pacientke) bi bili do seznanitve z obdukcijskim zapisnikom upravičeni le, če bi v zahtevi utemeljili vaš pravni interes ter ga dokazali z ustrezno listino (gl. zadnji stavek drugega odstavka 42. člena Zakona o pacientovih pravicah – ZPacP) in pod dodatnim pogojem, da sestra seznanitve ni prepovedala.
Zadnji stavek drugega odstavka 42. člena ZPacP določa, da »se z zdravstveno dokumentacijo umrlega pacienta se lahko seznanijo tudi druge osebe (sem spadajo tudi bratje in sestre), ki za to izkažejo pravni interes z ustrezno listino, pri čemer se jim omogoči le dostop do tistih podatkov, ki so potrebni za uveljavljanje njihovega pravnega interesa«. Pravni interes je osebna in na predpise oprta neposredna korist, ki jo je možno uveljaviti v nekem postopku, pri čemer je njena uveljavitev odvisna od vsebine zahtevane zdravstvene dokumentacije. Zgolj nekateri primeri pravnega interesa so uveljavljanje materialnopravnih zahtevkov v sodnem, upravnem ali drugem formalnem postopku – na primer odškodninski zahtevek, odstranitveni zahtevek, povračilni zahtevek, zahteva za prvo obravnavo kršitev pacientovih pravic in pritožba, zahtevek za ugotovitev neveljavnosti oporoke, zavarovalniški zahtevek, dokazovanje nekrivde v kazenskem ali prekrškovnem postopku. Uporabnik mora ta interes jasno in konkretno obrazložiti, ter ga podkrepiti z ustrezno listino, ki je odvisna od zatrjevanega pravnega interesa, na primer:
-z dokazilom o vloženi tožbi ali predlogu v sodnem postopku,
-s pozivom sodišča za odgovor na tožbo,
-s pooblastilom odvetniku za reševanje konkretne pravne zadeve,
-z rezultatom zunanjega strokovnega ali drugega nadzora,
-z zahtevo zavarovalnice za predložitev dokazil,
-s sklepom sodišča o napotitvi na pravdni postopek,
-s policijskim zapisnikom,
-z vabilom na zaslišanje v (pred)kazenskem postopku.
Bolj konkretnega odgovora vam ne moramo podati, ker je odvisen od dejstev in okoliščin na vaši strani, ki jih ne moremo poznati.
Zgolj osebni interes po informiranju o zdravstvenem stanju umrle sestre žal ne ustreza pogojem iz 42. člena ZPacP.
V vašem primeru je že pred 24. 3. 2025 potekel 15 dnevni rok za pritožbo zoper zavrnilno obvestilo izvajalca zdravstvene dejavnosti, ki je bilo izdano na podlagi zahteve matere. Ker je mati umrla, njena že vložena zahteva žal ni več relevantna. Kljub temu ni ovir, da pri izvajalcu sami vložite novo zahtevo, ki jo oprete na obravnavani zadnji stavek drugega odstavka 42. člena ZPacP kot je opisano zgoraj. Zoper zavrnitev zahteve ali molk izvajalca je možna pritožba pri IP.
Ločeno lahko pri izvajalcu vložite tudi prošnjo po 9. členu ZVOP-2, vendar v tem primeru IP ni pritožbeni ali nadzorni organ v primeru zavrnitve prošnje. Drugi odstavek omenjenega člena določa, da »upravljavec podatke o umrlem posamezniku posreduje le tistim uporabnikom, ki so za obdelavo osebnih podatkov pooblaščeni z zakonom, in tistim uporabnikom, ki izkažejo pravni interes za uveljavljanje pravic pred subjekti javnega sektorja« - v tem primeru predložitev »ustrezne listine« ni formalni pogoj. Tretji odstavek omenjenega člena določa, da »ne glede na določbe prejšnjega odstavka upravljavec osebne podatke o umrlem posamezniku na njihovo zahtevo posreduje zakoncu, zunajzakonskemu partnerju, otrokom, staršem ali dedičem, če umrli posameznik ni pisno prepovedal upravljavcu posredovanja njegovih osebnih podatkov ali če drug zakon ne določa drugače« - v tem primeru bi eventualno lahko prišli v poštev kot dedič. Če boste pri izvajalcu (npr. pri naročniku obdukcije ali pri izvajalcu obdukcije) vložili prošnjo, mora ta vsebovati omenjeno pravno podlago, namen seznanitve, podatke o pacientu, opis zahtevanih dokumentov ter obrazložitev pravnega interesa za uveljavitev neke predpisane pravice v nekem uradnem postopku (če gre za podlago iz drugega odstavka 9. člena ZVOP-2) oziroma dokazilo o statusu oziroma sorodstvenem razmerju do umrle pacientke (če gre za podlago iz tretjega odstavka 9. člena ZVOP-2).
Zahtevo po 42. členu ZPacP lahko vložijo tudi upravičenci, ki jim ni treba dokazovati pravnega interesa, to so starši in otroci umrle pacientke.
Lepo vas pozdravljamo,
dr. Urban Brulc, univ. dipl. prav.
samostojni svetovalec IP
dr. Jelena Virant Burnik
informacijska pooblaščenka