- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-1008/19
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
10. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila družba PRODOMA, d. o. o., Brežice, ki jo zastopa Drago Šribar, odvetnik v Krškem, na seji 10. februarja 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Dor 2/2019 z dne 3. 7. 2019 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. I U 1641/2016 z dne 20. 11. 2018 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 33150-1/2016/4 z dne 21. 10. 2016 v zvezi z odločbo Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja št. 33150-7/2013 z dne 17. 6. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata