Jedro

Sklep sodišča druge stopnje o zavrnitvi pritožbe proti sklepu sodišča prve stopnje, da se ne dovoli sprememba tožbe, nima pravne narave sklepa, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan. Sodišče bo v nadaljevanju postopka odločalo o vsebini tožbe, katere spremembe ni dovolilo in bo postopek končan šele s tako odločitvijo.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je s sklepom odločilo, da se v tej pravdni zadevi ne dovoli sprememba tožbe. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Tožnik v pravočasni reviziji proti sklepu sodišča druge stopnje uveljavlja revizijski razlog bistvene kršitve določb pravdnega postopka in predlaga razveljavitev sklepov obeh sodišč ter vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v nov postopek.

Revizija je bila vročena toženki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (tretji odstavek 375. člena novega Zakona o pravdnem postopku - ZPP, ki ga je treba v tej pravdni zadevi uporabiti zato, ker se postopek pred sodiščem prve stopnje še ni končal).

Revizija ni dovoljena.

Vprašanje dovoljenosti revizije proti sklepu sodišča druge stopnje je v novem zakonu urejeno enako kot v prejšnjem zakonu. Po določbi prvega odstavka 384. člena ZPP in prvega odstavka 400. člena ZPP/77 je revizija dovoljena zoper tisti sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Sklep sodišča druge stopnje o zavrnitvi pritožbe proti sklepu sodišča prve stopnje, da se ne dovoli sprememba tožbe, nima pravne narave sklepa, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan. Sodišče bo v nadaljevanju postopka odločalo o vsebini tožbe, katere spremembe ni dovolilo in bo postopek končan šele s tako odločitvijo.

Zato je revizijsko sodišče moralo nedovoljeno revizijo zavreči na podlagi 377. člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP.