Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-32/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-32/98

6. 5. 1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Albina Cunje iz Izole na seji dne 6. maja 1999

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 71/93, 2/94 - p., 1/95 - odl. US, 7/95, 14/96 - odl. US, 68/96 - odl. US in 82/97 - odl. US) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik je vlogo naslovil kot pobudo za "ugotavljanje ustavnosti in zakonitosti zakona o davku na kapitalske dobičke fizičnih oseb". V prilogi k prvi vlogi je opisal razmere pri prometu z vrednostnimi papirji, ki naj bi kot posledica neustrezne zakonodaje omogočale neplačevanje davkov. Vlogo je v nadaljevanju še dograjeval z ocenami razmer in s posameznimi članki z navedenega področja.

2.Ustavno sodišče je vlogo štelo za pobudo za oceno ustavnosti Zakona o dohodnini (v nadaljevanju: ZDoh). Z dopisom z dne 9. 3. 1999 je pobudnika pozvalo k dopolnitvi pobude. Jasno in natančno naj bi namreč navedel, katere določbe ZDoh izpodbija, utemeljil neskladje z ustavnimi določbami ter izkazal svoj pravni interes. Pri tem ga je Ustavno sodišče tudi opozorilo, da lahko postopek, skladno s tretjim odstavkom 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), ustavi, če v danem roku pobude ne bo dopolnil.

3.Pobudnik je pravni interes utemeljil s tem, da je vlagal na borzo, vendar zaradi izgub, davka od kapitalskih dobičkov fizičnih oseb ni mogel plačati. Iz dopolnitve pobude nadalje sicer izhaja, da naj bi bila zakonska ureditev v nasprotju s prepovedjo retroaktivnosti in načelom enakosti, vendar kljub dopolnitvi ni mogoče razbrati na katere določbe ZDoh naj bi bil ta očitek naslovljen. Zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Milojka Modrijan in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k :

Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia