Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V postopku s pritožbo se ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (336. člen ZPP).
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
1. Sodišče prve stopnje (prvo sodišče) je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo nasprotnega udeleženca, vloženo zoper sklep sodišča z dne 12. 6. 2020. 2. Zoper sklep se pritožuje nasprotni udeleženec, ki predlaga, da pritožbeno sodišče razveljavi sklep prvega sodišča. Navaja, da je neresnična ugotovitev prvega sodišča, da je pritožba nepodpisana, saj sta jo podpisala tako nasprotni udeleženec kot njegova partnerka. Podpisala sta jo v avtomobilu med vožnjo. Podpis je jasno dokazljiv z zaslišanjem policije. Nekdo v vložišču je lahko odstranil papir, ga skopiral brez podpisa in oddal. Predlaga, da se razišče dogajanje znotraj sodišča. Na sebi ima kamero, ki snema njegovo življenje, kar pomeni, da se vidi tudi podpisovanje na pritožbi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Nasprotni udeleženec je 29. 6. 2020 vložil pritožbo zoper sklep prvega sodišča z dne 12. 6. 2020. Pritožbo je vložil v treh izvodih, pri čemer je iz listin v spisu razvidno, da nasprotni udeleženec ni podpisal nobenega izvoda pritožbe. Pritožbena trditev, da je nasprotni udeleženec podpisal pritožbo, ki jo je oddal v vložišču sodišča, je tako nedokazana.
5. Podpis udeleženca (stranke) postopka na pritožbi je obvezna sestavina pritožbe (335. člen ZPP). Če pritožba ni podpisana, je nepopolna (tretji odstavek 343. člena ZPP). Nepopolno pritožbo sodišče zavrže (prvi odstavek 343. člena ZPP). V postopku s pritožbo se ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (336. člen ZPP). Izpodbijana odločitev prvega sodišča je zato pravilna.
6. Ker uveljavljani in uradoma upoštevni pritožbeni razlogi niso podani, je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo kot neutemeljeno ter potrdilo izpodbijani sklep prvega sodišča (2. točka 365. člena ZPP).