- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 1114/2021
ECLI:SI:VSLJ:2021:II.CP.1114.2021 Civilni oddelek
Povzetek
- Zavrnitev tožbe ali umik tožbeAli se pravdni postopek konča z zavrženjem tožbe ali z ustavitvijo postopka zaradi njenega umika?
- Učinkovanje umika tožbeKdaj učinkuje umik tožbe in kdaj nastopijo pogoji za zavrženje tožbe?
- Odločitev o priglašenih stroškihKako sodišče odloči o priglašenih stroških tožeče stranke po umiku tožbe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Za tožečo stranko iz stroškovnih in taksnih razlogov ni vseeno, ali se pravdni postopek konča z zavrženjem tožbe ali z ustavitvijo postopka zaradi njenega umika.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je tožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da tožnica kljub pozivu ni v določenem roku vložila zadostnega števila izvodov tožbe oziroma prilog.
2. Zoper tak sklep se iz vseh zakonskih pritožbenih razlogov pritožuje tožnica, predlaga razveljavitev sklepa, ustavitev postopka zaradi umika tožbe in naložitev stroškov v plačilo toženkama, podredno pa razveljavitev in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v nov postopek. Opozarja, da je umaknila tožbo. Ker je ta izjava neposredno učinkujoča, bi moralo sodišče ustaviti postopek in odločiti o priglašenih stroških tožeče stranke.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je ob izdaji izpodbijanega sklepa očitno spregledalo umik tožbe zaradi izpolnitve zahtevka in priglasitev stroškov tožeče stranke (list. št. 18 v spisu), saj se do te vloge ni opredelilo. Za tožečo stranko iz stroškovnih in taksnih razlogov ni vseeno, ali se pravdni postopek konča z zavrženjem tožbe ali z ustavitvijo postopka zaradi njenega umika.1 Ker je tako, bi se sodišče prve stopnje do prejete vloge moralo opredeliti - ugotoviti, od kdaj učinkuje umik in kdaj so/bi nastopili pogoji za zavrženje tožbe. Če je umik začel učinkovati prej2, ta od sodišča prve stopnje terja izdajo sklepa o ustavitvi postopka, ki je zgolj deklaratorne narave (3. odstavek 188. člena Zakona o pravdnem postopku; ZPP) in mu preprečuje vsako drugo obravnavanje (z izjemo odločitve o priglašenih stroških postopka), o čemer se mora prepričati sodišče prve stopnje.
5. Pritožbeno sodišče še dodaja, da umik tožbe pred vročitvijo tožbe toženi stranki ne terja njene privolitve in se sklepa o umiku toženi stranki ne vroča (3. odstavek 188. člena ZPP). Odločitev o priglašenih stroških tožeče stranke pa bo terjala drugačno ravnanje sodišča prve stopnje.
6. Pritožba je torej utemeljena. Ker višje sodišče zaradi narave odločitve sodišča prve stopnje (zavrženje) sklepa ni moglo spremeniti, ga je na podlagi 3. točke 365. člena ZPP razveljavilo, zadevo pa vrača sodišču prve stopnje v nov postopek. Napotki za nadaljnje delo so v obrazložitvi zgoraj.
1 Prim. 158. člen ZPP, VSL sklepa I Cp 1717/2016, I Cp 206/2018. 2 Kar trdi pritožnica in na kar kažejo podatki spisa, s katerimi razpolaga višje sodišče.