- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 2115/2019
ECLI:SI:VSLJ:2020:II.CP.2115.2019 Civilni oddelek
Povzetek
- Prepozna pritožbaAli je pritožba toženke, vložena 16. 9. 2019, prepozna glede na zakonsko določen pritožbeni rok?
- Določitev pritožbenega rokaKako se določi pritožbeni rok v skladu z Zakonom o pravdnem postopku (ZPP)?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Toženki je bila sodba sodišča prve stopnje vročena 2. 7. 2019. Naslednji dan, to je 3. 7. 2019, je pričel teči 30-dnevni pritožbeni rok, ki se je (zaradi sodnih počitnic med 15. 7. in 15. 8. 2019) iztekel 3. 9. 2019. Pritožba, ki jo je toženka vložila 16. 9. 2019, je prepozna.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sodbo z dne 17. 5. 2019 toženki naložilo, da tožnici plača 5.600 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 800 EUR od 31. 10. 2016 dalje do plačila, od zneska 800 EUR od 30. 11. 2016 dalje do plačila, od zneska 800 EUR od 31. 12. 2016 dalje do plačila, od zneska 800 EUR od 31. 1. 2017 dalje do plačila, od zneska 800 EUR od 28. 2. 2017 dalje do plačila, od zneska 800 EUR od 31. 3. 2003 dalje do plačila in od zneska 800 EUR od 30. 4. 2017 dalje do plačila (točka I izreka). Glede na takšno odločitev je toženki naložilo, da tožnici povrne njene pravdne stroške v znesku 1.031,64 EUR v roku 15-tih dni s pripadki (točka II izreka).
2. Zoper takšno odločitev je toženka 16. 9. 2019 vložila pritožbo. V njej navaja, da se zaveda, da predhodno poslan dopis z dne 8. 7. 2019 ni pritožba, ampak zahteva za popravo napake v sodbi. Pritožbo vlaga s to vlogo in v nadaljevanju navaja razloge.
3. Pritožba je prepozna.
4. Toženki je bila sodba sodišča prve stopnje vročena 2. 7. 2019. Naslednji dan, to je 3. 7. 2019, je pričel teči 30-dnevni pritožbeni rok, ki se je (zaradi sodnih počitnic med 15. 7. in 15. 8. 2019) iztekel 3. 9. 2019. Pritožba, ki jo je toženka vložila 16. 9. 2019, je zato prepozna (drugi odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).
5. Pritožbeno sodišče je glede na obrazloženo na podlagi prvega odstavka 346. člena ZPP pritožbo kot prepozno zavrglo.