Jedro

Tožnik med upravnim postopkom ni ugovarjal temu, da je tožena stranka upoštevala sprejeto spremembo zakonske določbe (2. odstavek 12. člena ZDRS), ampak je sledil toženi stranki in dopolnjeval svojo vlogo za sprejem v slovensko državljanstvo. Tožnik tudi ni vložil tožbe zaradi molka organa. S tem se je s konkludentnimi dejanji strinjal, da se upravni postopek vodi po spremembi in dopolnitvi 12. člena ZDRS.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 1955/2001-8 z dne 26.6.2002.

Obrazložitev

Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 65/97-popravek in 70/2000) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper sklep tožene stranke z dne 16.10.2001. S tem sklepom je tožena stranka ustavila postopek za sprejem tožnika v državljanstvo Republike Slovenije.

Sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijane sodbe navaja, da med strankama ni sporno, da je tožnik vložil vlogo za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije po 12. členu Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS) dne 16.12.1992, naknadno pa je svojo vlogo dopolnil še s potrdilom o nekaznovanju, o dohodkih njegove žene in o aktivnem znanju slovenskega jezika. Prav tako med strankama ni sporno, da tožnik ni predložil dokaza, da je bil odpuščen iz dosedanjega državljanstva oziroma ni predložil dokaza, da bo odpuščen iz dosedanjega državljanstva, če bo sprejet v državljanstvo Republike Slovenije. Tožena stranka je ugotovila, da tožnik izpolnjuje vse pogoje za sprejem, razen pogoja iz 2. točke 1. odstavka 10. člena ZDRS.

Tožena stranka je po presoji sodišča prve stopnje pravilno uporabila določbo 2. odstavka 12. člena ZDRS in pravilno odločila. Po mnenju sodišča prve stopnje ni mogoče slediti tožbenemu ugovoru, da je tožnik ob vložitvi vloge izpolnjeval pogoje po ZDRS, ki je veljal v času vložitve njegove vloge.