Jedro

Izvedenec je izvedensko delo izdelal in le zato, ker z njim katera od strank ni bila zadovoljna, mu plačila ni mogoče odreči

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje izvedencu medicinske stroke za podano izvedensko mnenje priznalo izvedenino v znesku 434,70 EUR.

2. Tak sklep izpodbijajo toženci. Uveljavljajo pritožbena razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava, s predlogom spremembe, podrejeno razveljavitve izpodbijanega sklepa.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožbena izvajanja, da izvedenec ni opravil svojega dela in mu plačilo zato ne gre, so neutemeljena. Izvedenec je izvedensko delo izdelal in le zato, ker z njim katera od strank ni bila zadovoljna, mu plačila ni mogoče odreči. Izvedenec je bil tudi zaslišan na glavni obravnavi, zato tožene stranke v pritožbi zoper sklep o odmeri nagrade ne morejo več izpodbijati izvedenskega mnenja. Do izdelave izvedenskega mnenja je imel spis skupaj s prilogami 62 strani, zato izvedencu iz tega naslova pripada na podlagi določila prvega odstavka 48. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (v nadaljevanju Pravilnik) 92,00 EUR. Za pregled tožnika je sodišče izvedencu priznalo 46,00 EUR, kar je najnižja postavka po prvem odstavku 50. člena Pravilnika. Tudi postavka za izdelavo mnenja v višini 276,00 EUR je pravilno uporabljena, saj tudi po mnenju pritožbenega sodišča druga postavka od štirih možnih stopenj zahtevnosti ustreza izdelanemu izvedenskemu mnenju.

5. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na drugem odstavku 365. člena ZPP.

6. Izrek o stroških je odpadel, ker niso bili priglašeni.