- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sodba in sklep I Cp 726/2011
ECLI:SI:VSMB:2011:I.CP.726.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Utemeljenost pritožbe glede odločanja o ugotovitvenem zahtevku.Pritožba se nanaša na vprašanje, ali je sodišče prve stopnje moralo odločiti o ugotovitvenem zahtevku, ki ga tožeča stranka ni več uveljavljala.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Glede na modifikacijo zahtevka 12. 1. 2011 in dodatne navedbe na glavni obravnavi 24. 1. 2011 (v času odločanja sodišča prve stopnje), ko tožeča stranka ugotovitvenega dela zahtevka ni več uveljavljala, je neutemeljena pritožbena navedba, da bi sodišče prve stopnje moralo odločiti tudi o ugotovitvenem zahtevku, na kar tudi nima vpliva zgolj naslov v pripravljalni vlogi z dne 12. 1. 2011 „zaradi ugotovitve lastninske pravice“.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške pritožbenega postopka, tožena stranka pa trpi sama stroške odgovora na pritožbo.
Obrazložitev
Zveza:
ZPP člen 154, 154/1, 155, 165, 165/1, 285, 350, 350/2, 353.
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.